蔚来遭新加坡主权基金诉讼?知情人士:相关指控三年前已澄清

2025年10月16日,18时33分05秒 国内动态 阅读 4 views 次

【文/观察者网 潘昱辰 编辑/高莘】10月16日,包括彭博社、CNBC等外媒报道称,新加坡主权财富基金(GIC)指控蔚来通过与其合作伙伴共同成立的武汉蔚能电池资产有限公司虚增收入和利润,误导投资者,导致GIC遭受投资损失。

根据GIC今年8月在美国纽约南区法院提交的一份法庭文件,该诉讼将蔚来高管等人列为被告。

该诉状称,表面上电池资产管理业务(BaaS)公司蔚能是一家独立公司,实际却由蔚来控制。蔚来通过蔚能获得了超过6亿美元的电池租赁收入,但并没有披露其在蔚能的权益。蔚来歪曲了其与蔚能的关系以及公司的真实收入和收益数据,人为夸大了蔚来股票的价值。

蔚来遭新加坡主权基金诉讼?知情人士:相关指控三年前已澄清

蔚来 视觉中国

数据显示,成立蔚能后,蔚来2020年第四季度收入从人民币28.5亿元增至66.4亿元。而GIC在2020年8月-2022年7月间,累计买入5445万股蔚来ADS,按股价波动估算损失可能达5亿-20亿美元。

在消息流出后,截至16日港股收盘,蔚来股价大跌8.99%,报收49.28港元;截至发稿,蔚来16日美股盘前大跌6.6%。

有知情人士对观察者网表示,GIC此次发起的诉讼并非针对蔚来近期经营状况,其根源可追溯至2022年6月做空机构灰熊(Grizzly Research)所发布的一份做空报告。该做空报告称蔚来通过会计手段夸大收入和净利润率,包括利用蔚能虚增提前7年的收入。

针对灰熊提出的多项指控,蔚来在报告发布后立即发布公告,称该报告内容缺乏事实依据,其中包含大量不实信息、未经证实的推测以及具有误导性的结论与解读。

同年8月,蔚来再次发布公告,宣布已围绕做空报告完成一项独立的内部审查。该审查由公司独立委员会主导,并获两家第三方专业机构协助。审查结论确认,报告中所有指控均无事实支持,全部不能成立。

同年9月,美国证券交易委员会(SEC)就做空报告所涉内容向蔚来发出问询,重点关注蔚能相关交易的会计处理方式。对此蔚来表示,已按要求向SEC提交回复说明,而此后SEC未就此事项采取进一步行动。

此外,亦有德意志银行、摩根士丹利、JP摩根、大和资本等机构相继发布报告,不支持灰熊的报告结论,并指出灰熊提出关于蔚能的相关质疑,是对BaaS模式的误读,以及混淆相关概念和数据。

值得一提的是,这不是GIC第一次对上市公司发起诉讼。GIC作为管理规模超千亿美元的主权基金,曾多次对上市公司发起诉讼,指控对方导致GIC遭受投资损失。公开资料显示,近年来包括高通、默克、新基医药、晖致、英国石油等多家跨国企业均曾被GIC提起诉讼。

本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。

标签:


用户登录