算法问责法案出台，社交平台或将面临法律责任
犹他州共和党参议员约翰·柯蒂斯与亚利桑那州民主党参议员马克·凯利近日联合提出《算法问责法案》，该立法草案旨在剥夺社交媒体平台因推荐算法导致人身伤害时的法律豁免权。这项提案标志着对《通信规范法》第230条的最新修订尝试——这项已实施数十年的法律始终为网络平台提供用户生成内容的免责保护。
根据草案规定，拥有超过百万用户的商业社交平台必须在设计和维护推荐算法时履行“合理注意义务”，以防止可预见的人身伤害或死亡事件。若平台理应预见到其内容推荐可能导致人身伤害，将失去第230条保护，并面临受害者及其家属提起的民事诉讼。
柯蒂斯参议员明确将该法案与九月份发生的保守派活动家查理·柯克遇刺事件相关联。据调查部门披露，嫌疑犯极可能通过在线内容被激进化。柯蒂斯在《华尔街日报》专栏中指出：“通过那些旨在维持用户参与度与愤怒情绪的算法，网络平台很可能在嫌疑犯的激进化过程中扮演了重要角色。”现年22岁的嫌疑人泰勒·詹姆斯·罗宾逊已向当局自首，面临谋杀指控，检方正在寻求死刑判决。
该法案采用了与《儿童网络安全法案》相似的“注意义务”标准，后者虽在参议院通过，却因科技公司与自由言论倡导者的反对而在众议院搁置。与专注于未成年人保护的《儿童网络安全法案》不同，《算法问责法案》的保护范围覆盖全年龄段人群的人身安全。
为化解宪法第一修正案相关争议，草案明确规定不限制时间顺序信息流、用户直接搜索内容或基于观点的强制执行。报道显示，“该法案同时允许各州实施类似法律，只要其提供同等或更强的用户保护”。
科技行业组织NetChoice立即批评该提案是“为企图通过诉讼打压网络自由言论的审判律师和特殊利益集团准备的礼物”。该机构强调所有社交媒体信息流均使用算法，包括用于过滤暴力和恐怖内容的安防场景。
电子前沿基金会等数字权利组织曾警告，即便存在保障机制，平台仍可能为避免潜在违规而预先删除信息，其中或包括旨在预防危险行为的指导资源。
Meta与Alphabet旗下YouTube此前均遭遇过指控其算法导致用户激进化的诉讼，但法院均依据第230条保护驳回了相关案件。
(来源：前途科技)
