*ST岩石商标案败诉，被判赔超418万元且不得使用“贵酒”
投资快报记者张厚培 广州报道
公告提到，原告贵州贵酒集团有限公司诉被告上海贵酒酒业销售有限公司、贵州贵酿酒业有限公司、上海贵酒股份有限公司、苏宁易购集团股份有限公司侵害商标权纠纷一案，江苏省南京市中级人民法院于2021年7月13日作出一审判决。后贵州贵酒集团有限公司不服判决上诉至江苏省高级人民法院，江苏省高级人民法院于 2022年5月17日裁定撤销一审判决，发回江苏省南京市中级人民法院重审。后公司收到江苏省南京市中级人民法院下发的《民事判决书》【（2022）苏 01民初2135 号】。
贵州贵酒集团有限公司不服该判决上诉至江苏省高级人民法院，公司于近日收到江苏省高级人民法院下发的《民事判决书》【（2023）苏民终1069号】。
江苏省高级人民法院下发的《民事判决书》主要内容之一，撤销江苏省南京市中级人民法院（2022）苏01民初2135号民事判决；并裁定上海贵酒股份有限公司、贵州贵酿酒业有限公司、上海贵酒酒业销售有限公司、上海贵酒云电子商务有限公司立即停止侵害贵州贵酒集团有限公司第1223571号、第8550010号，第9784875号注册商标专用权的行为；裁定上海贵酒股份有限公司、上海贵酒酒业销售有限公司立即停止使用贵州贵酒集团有限公司有一定影响的企业名称“贵酒”； 裁定上海贵酒股份有限公司、贵州贵酿酒业有限公司、上海贵酒酒业销售有限公司、上海贵酒云电子商务有限公司于判决生效之日起十日内赔偿贵州贵酒集团有限公司经济损失及合理维权费用共计418.847万元。
资料显示，贵州贵酒前身系1950年成立的国营贵阳酒厂，2009年12月改制，2016年 6月，被洋河股份（002304.SZ）全资收购。上海贵酒前身为上海岩石企业发展股份有限公司，在2019年12月进军白酒行业后，公司将名称变更为上海贵酒股份有限公司。如今， “上海贵酒”这一企业名称在法律上不被允许，这对于深陷各种经营、债务危机的*ST岩石而言，无疑又是一大打击。根据此前发布的半年报，*ST岩石2025年上半年实现营业收入2824.96万元，同比下降85.22%；归母净利润亏损6776.68万元。
