“商业秘密”竟为行业公知信息？“宁王”告冯某案或迎转折

2025年08月11日,10时56分08秒国内动态阅读 43 views 次

来源：储能严究院

宁德时代指控冯某侵犯商业机密可能并不成立。

©图源｜盐图库

文｜李渊编辑｜杨倩

7月中旬，宁德时代就商业秘密侵权问题向宁德市警方报案，海辰储能员工冯某因此被警方采取强制措施。

目前，该案件仍在审查中。但颇为吊诡的是，冯某刚被抓，相关涉案信息立刻“满天飞”。

事发后，海辰储能于8月4日晚上在其官方微信公众号上连夜发布一则《关于近期网络谣言等不实信息的严正声明》。

图源：海辰储能

上述严正声明中第一条就是对冯先生相关的“商业秘密侵权”事件进行了澄清。海辰储能在声明中称，：网传的涉案“复合集流体技术”，经专业的第三方鉴定，该技术为公众所知悉，不具秘密性，因此并不构成“商业秘密”。

与此同时，该公司还称其并未在任何产品上使用过该技术，相关的纠纷不会对公司生产经营造成不利影响。

根据公开报道，该案件中，宁德时代指控冯某披露其一项复合集流体技术相关专利的商业秘密，涉嫌构成侵犯商业秘密罪。“复合集流体技术”是该案的焦点。

据了解，宁德时代指控冯某侵犯商业秘密案中所涉及的专利即为一项于2020年7月24日公开的第202020013754.1号专利，其中包含有其“商业秘密技术信息”。

也就是说，冯某罪名是否成立，其中一个关键因素是，宁德时代所提及的涉密技术信息在2020年7月24日前是否具备秘密性。

倘若在2020年7月24日这个时间点前，该技术属于行业公知信息，那么冯某涉嫌商业秘密侵权罪名就无法成立。

一位消息人士称，可以作为参考的一项专利是2018年11月9日申请的WO2020093375A1专利。该专利属于储能单元材料技术领域。具体涉及一种膜及制备工艺，其发明内容中对金属层有着极为详尽的阐述。

有业内人士分析称，WO2020093375A1专利包含宁德时代所指称的“商业秘密”全部技术内容，而该专利已于2020年5月4日公开，属于行业公知信息，早于前文所提及的涉诉专利的公开时间2个多月。

也就是说，宁德时代指控冯某侵犯商业机密可能并不成立。

海辰储能的「严正声明」在业内外引起了巨大反响。不少业内人士认为，宁德时代告冯某案或许早已超出「侵犯商业机密」范畴，而是行业超级霸主对行业“超新星”的商业狙击。

「声明」余温尚在，不到24小时，8月5日晚间，海辰储能全体员工均收到了公司创始人、董事长吴祖钰（Jeff）群发的《致全体海辰人的一封信》。尤其是信中所说的“我们不惹事，也不怕事”引起海辰员工强烈共鸣。

“海辰的创业是从没人没钱没方法的一群工程师的‘三无创业’开始，过去五年多专注储能赛道，经历了疫情挑战，行业周期，出海破局，海辰人一路披荆斩棘，从无到有，市场地位逐年攀升。”吴祖钰在信中称。

实际上，在储能行业，年仅5岁的海辰储能成长速度惊人。2024年，海辰储能电池出货量达35.1GWh，2022至2024年的年复合增速达167%。以锂离子储能电池出货量计，海辰储能位居2024年全球储能市场第三，市占率达11%。2025年上半年，该公司继续攀升至电力储能全球TOP2。

图源：鑫椤资讯

今年3月25日，海辰储能正式向港交所递交上市申请，拟在香港主板挂牌上市。据胡润研究院此前发布的《2024全球独角兽榜》，海辰储能价值250亿元。可以预见的是。一旦上市成功，海辰储能将插上资本的翅膀，其发展也将进入“快车道”。

从「严正声明」到「内部公开信」，海辰储能反击的背后是宁德时代针对性的狙击。种种迹象表明，这家超级巨无霸似乎并不希望看到它的这位行业后辈顺利成长，试图通过一些方式来扰乱海辰储能的IPO节奏。

而除了海辰，中创新航、蜂巢能源、瑞浦兰钧等行业龙头均被宁德时代以「涉嫌不正等竞争」、「侵害发明专利权纠纷」等案由推上过被告席。而冯某亦不是第一位被宁德时代以「商业秘密侵权」为由指控的对象。

目前，冯某商业秘密侵权案仍在审查中，随着涉案专利的细节逐渐公开，舆论的漩涡也似乎正在反转。

特别声明：以上内容仅代表作者本人的观点或立场，不代表新浪财经头条的观点或立场。如因作品内容、版权或其他问题需要与新浪财经头条联系的，请于上述内容发布后的30天内进行。

关联资讯: