“台独”顽固分子沈伯洋参选台北市长遭群嘲：“老鼠无极限、双标无下限”，凸显其“黔驴技穷”
【环球时报特约记者 陈立非】台湾今年年底举行“九合一”选举，国民党很早就确定由现任台北市市长蒋万安争取连任，但民进党迟迟没有敲定人选。台媒5月12日披露称，民进党确定派出“台独”顽固分子、岛内不分区“立委”沈伯洋参选，挑战蒋万安，引发岛内舆论一片嘲讽。
“沈伯洋一出手，果然好笑”
据台湾《联合报》12日报道，民进党选举对策委员会近日将开会，拍板推出沈伯洋参选台北市长，挑战国民党籍现任台北市市长蒋万安。
国民党台北市议员汪志冰认为，民进党派出沈伯洋之举，就是试图通过“不走寻常路”来挑战蒋万安的连任，但不管对手抛出什么议题，蒋万安都不会随之起舞，而是专注市政，推出更多好政策。“至于沈伯洋近期各种立人设的行为，台北市民不会买单”。台北市议员詹为元也提到，沈伯洋绿营意识形态鲜明，尽管很对民进党的胃口，但并不是台北市民想要的市长人选。国民党议员秦慧珠说，在台北市市长选举上面，民进党之前传出很多人选，包括“行政院副院长”郑丽君、“立委”王世坚等人，推举沈伯洋显示出民进党内已无适合人选。秦慧珠说，沈伯洋在市政议题上恐怕只有小学生水平，届时恐仍聚焦“抗中保台”、两岸议题等。前“立委”郭正亮认为，要与沈伯洋打选战，蒋万安说不定会感到很无奈。
对于民进党宣布派出沈伯洋竞选台北市市长，岛内并不感到意外。这一两个月来，沈伯洋频频立人设，但无一例外都遭到舆论批评。据台湾中时新闻网报道，针对上海和台北的“双城论坛”，沈伯洋声称，台湾近年持续走向国际，台北也应迈向世界，“台北不一定要与上海合办论坛，可考虑与巴黎、纽约、伦敦及东京等城市举办‘无限城论坛’”。对此，有岛内网民在社交媒体上表示，“沈伯洋一出手，果然好笑”。该网民质疑道，沈伯洋想举办“无限城”，真的这么好，怎么绿营“掌握”的高雄不先办一下？“这个饼画到宇宙了吧！”有网民直言，沈伯洋就是先毁掉现有的“双城论坛”，再画一个自己控制不了的饼，结局就是两头空，进一步缩减岛内本就稀少的与大陆沟通的渠道，“台北市民会吃‘抗中保台’这套吗？”
台北市政府研考会主委殷玮5日质问道，“为何要取消双城论坛？”“双城论坛”是两岸目前重要的交流平台，“对于这类‘抗中保台’的戏码，台北市民也看多了，会这样被沈带着走吗？”
鼠患议题背后有人刻意操作
台湾中时新闻网11日刊文称，沈伯洋近日发布短视频，大打“温情牌”，要建立“居家好丈夫”“父亲的柔软人设”。国民党青年部前主任陈冠安11日打脸沈伯洋称，沈伯洋身为“立委”，是否关心育儿议题，“从其‘立法’行为来看，一目了然”。台“立法院”相关资料显示，沈伯洋目前第一主提的法案有31个，其中涉及两岸与“安全”相关议题22个，司法议题5个，青少年相关的则有3个，“很显然，从沈伯洋的‘立法’行为来看，外界对他的印象毫无偏差，就是主打‘抗中保台’，其第一主提案占比高达71%”。陈冠安说，“现在沈想主打好爸爸人设相当讽刺，其育儿关联的第一主提案竟为零”。
近段时间，沈伯洋还操控鼠患议题，煽动绿营网军造势，绿营支持者还炮制“台北见鼠地图”，鼓励民众检举上传，“一时之间，台北仿佛满城尽是肥老鼠”。最荒谬的是，老鼠竟也能被“南鼠北送”，社交平台上出现的所谓“台北鼠踪照片”，被人发现地点并非台北，而是绿营“掌握”的台南城市，对于绿营来说，仿佛只要把南部老鼠“搬到”台北，就能证明蒋万安在台北的治理失能。台湾《联合报》称，绿营显然是想“一鼠二鸟”，既可打击蒋万安的城市治理，还可号召“青鸟”出笼。为了大炒鼠患议题，民进党助理周轩近日还在社交媒体发文声称，民众在台北市的“中正纪念堂”发现老鼠，民进党台北市议员洪婉臻随即质疑台北市政府反应慢半拍。台北市政府前副发言人郭音兰吐槽道，“中正纪念堂”是台“文化部”负责管理的场馆，民进党应呼叫台“文化部长”、绿营政客李远，问其有无制作“中正纪念堂鼠药地图”？
台《中国时报》称，明明台北市民未实质感受到鼠患，但在网络上“台北仿佛已变成鼠城”。此情此景，也令人想起“大罢免”期间“青鸟”造谣称，路上会有操着大陆口音的人拍摄街景“搜集情报”，以至于后来发生“青鸟”公审路人的乱象。文章认为，上述两件事的共通点，就是绿营把局部事实与巨大谎言交织在一起，“只要在台北看见老鼠，就是‘安鼠之乱’；只要街头有人讲话带着大陆口音，就是‘对岸渗透’。而这就是沈伯洋擅长的认知作战”。连民进党“立委”王世坚都直言，鼠患议题背后有人刻意操作。
勾勒出赖清德当局的“施政病灶”
台湾中时新闻网8日批评称，“老鼠无极限、双标无下限”，凸显沈伯洋参选台北市市长的“黔驴技穷”。民调也印证了这一点。岛内亲绿智库7日公布的民调显示，对于台北市市长参选人的支持度，蒋万安为52.9%、沈伯洋为29.7%，没有表态者为17.4%。
相关人士分析称，亲绿机构民调显示，连民进党支持者都挺不下去沈伯洋。陈冠安近日发文称，蒋万安的中间选民支持率是沈伯洋的4倍之多，尤其在20—29岁年轻选民的支持率上，沈伯洋只有17.5%，“也就是说，沈伯洋不只连民进党支持者都挺不下去，还会吓走年轻人、中间选民。”
台湾《中国时报》称，民进党仿佛深信沈伯洋的“认知作战”能力，甚至准备靠“鼠辈”拿下台北。但经历“大罢免”大失败，正常老百姓早就看透这招，不会上当，“青鸟”甘愿被无知的谎言所骗，不代表其他人也会如此。
此外，之前有YouTube频道针对“沈伯洋与蒋万安争台北市市长，请问你会支持谁”进行网络投票，结果显示69%的网民选蒋万安，选沈伯洋的仅27%。
台湾中时新闻网发表社论称，民进党的选举机器又开动了，从台中非洲猪瘟、南投焚化炉，到台北“安鼠之乱”，凡是蓝营“掌握”的县市一有缝隙，绿营立刻全党出动，侧翼、“青鸟”在网络上同步起飞，“这根本不是监督，而是选举认知战”。但事实是，民进党当局的治理“满身破绽”，进口美国发芽马铃薯问题说不清、进口花生疑虑讲不明。文章认为，这些事件串在一起，勾勒出赖清德当局的“施政病灶”：对外谈判不敢透明，对内治理缺乏章法，出事之后先找背锅者，再找网军，最后才不得不想政策，这样做长期必然掏空治理信用。选举可以赢一时，民心却会记一辈子。文章说，当人民餐桌不安、医院缺人、垃圾无处去时，“再漂亮的政治话术都遮不住一个残酷事实：赖当局已把选票看得比人民更重”。
