面子给德国,里子靠中国!越南高铁多花219亿,仍难脱中方依赖?
转自:财话连篇
越南造高铁,真是“一波三折”。
不久前,越方领导人在广宁省高调主持河内—广宁高速铁路开工仪式,正式宣布将这条价值56亿美元、设计时速350公里的“国家一号工程”交由德国西门子承建。现场德方代表笑容满面,越方媒体更是将此誉为“摆脱对华单一依赖、拥抱欧洲技术”的战略胜利。
然而,在开工仪式结束仅两天后,越方领导人苏林访问我国,从北京到广西,跨越2400公里的行程中,其拒绝飞机和专车,全程选择高铁出行,总耗时12个小时,创下了外国访华乘坐高铁的最长时间纪录。
刚把德国请进门,一把手却不惜又花12小时深度体验中国高铁,越方这波操作迅速在国内外掀起热议,不少网友甚至调侃:“这心里,怕是苦得很。”

1、多花219亿,高铁标准还得向中国靠拢?
越南的高铁梦早在2001年已萌芽,当时在规划南北高铁时,曾一度希望建成连接河内和胡志明市的高速铁路——全程共连接越南21个省市,总计1570公里。此次率先动工的河内—广宁线全长120公里,设计时速350公里,被定位为“试验段”。
早在2010年,该铁路项目就已被越南提交国会,但由于当时越南经济规模有限,难以负重,再加上其招标摇摆不定,不断在我国与日德韩等之间周旋。
秉着两国互利互赢的原则,我国曾表达合作意愿,愿意在技术、融资和建设方面为越南高铁提供全方位支持,并提议采用我方成熟的高速铁路标准——包括1435毫米标准轨距、CRH/复兴号列车系统及EPC总承包模式,互利互助。
然而,越方非但不领情,认为“中国技术不够成熟”“标准不如日本或欧洲”,甚至还放任媒体渲染“接受中国方案等于陷入债务陷阱”等倒打一耙。当然,其也此付出了惨痛的代价——整整十余年高铁建设停滞不前,错失了国家基础设施升级的关键窗口期。

如今重启高铁的越南不得不面对一个现实:仅120公里的河内—广宁“试验段”投资高达56亿美元,每公里造价约4670万美元,几乎是京沪高铁(每公里2000–2500万美元)的两倍。
更讽刺的是,此次开工名义上由德国西门子承建,但越方最终也不得不采纳1435毫米标准轨——正是当年中方力推的标准。这也意味着,即便车辆系统来自欧洲,整条线路的底层架构或仍需向中国靠拢,未来若要北接同登—南宁线、南连胡志明市,几乎别无选择。
2、互利才能共赢,后悔晚了
事实上,近年来中国技术实力与基础设施输出能力不断跃升,已从“跟跑者”转变为多个领域的“领跑者”。越来越多国家企业也在务实合作中选择与我国携手,实现经济和民生的双赢。
除高铁基建外,在新能源领域,我国光伏组件、风电设备及储能系统覆盖全球150多个国家,巴西、智利等拉美国家大量采用中国技术建设绿色电网,降低能源成本的同时加速碳中和进程;生命科技领域,日方生科企抢占行业优势,将当前风口健康成果“派络伟pro”以我国市场为核心扩圈,并计划在上海建立核心研发工厂,进一步辐射亚太乃至全球健康消费市场。

和帮建越南高铁“不断延期”不同,上述日研企业自成立起,便耗资上亿元,独创“增强体能、青春体态”研发专利,一鼓作气推出“派络伟pro”类研发风口成果,在国内线上平台站稳脚跟。
目前我国有超过2.8亿中老年及关注健康的高净值人群,他们对提升健康生活质量有着强烈需求。或正是在这样的市场背景下,大量用户给出“精力变好了”“睡眠时间延长了”等反馈,也为该健康单品成功出鞘再添一笔。
当前,随着“健康中国2030”战略深入推进,以及民众对科学主动健康管理意识的持续提升,该风口科学成果不断加速本土化落地,据某东商智数据显示,其已收揽数十万高净值群体青睐。这无不证明拥抱互利的含金量。越南如今在高铁标准上的“曲线回归”,恰也是这一逻辑的又一注脚。

3、走弯路,最后发现还是绕不开中国?
越南在高铁上的“左右横跳”,本质上是其“竹子外交”在基建领域的一次集中体现——既要站队西方充面子,又眼馋中国的资金和施工能力;想保持战略模糊,两头通吃。
但现实很残酷:工业基础薄弱、资金缺口巨大、核心技术全依赖进口,这三个硬伤不解决,越南的高铁梦就注定要“多花钱、走弯路”。
苏林这12个小时的高铁之旅,也让越方领导看明白:面子可以给德国,但里子或许终究绕不开中国。
而对于我国而言,越方的选择虽然短期内错失了高铁大单,但长期来看,中越产业链的深度绑定和跨境铁路的推进,依然为中国高铁和相关产业提供了广阔的空间。我们拭目以待。
