EVE的舆论风波, AI 陪伴真的不是割韭菜吗?
文 | 游戏价值论
没有 context 就全是幻觉。
「自然选择」是刘慈欣科幻小说《三体Ⅱ·黑暗森林》中人类太空舰队的一艘恒星级战舰,也是这两年很火的AI陪伴的一个公司。
![]()
3 月,根据解数咨询与 D17 联合发布《全球 AI 陪伴 / 角色对话市场深度解析》报告,全球 AI 陪聊行业2024 年全球市场规模已达 282 亿美元,2024-2030 年年复合增长率预计达 31%,2026 年 2 月核心平台月度总访问量突破 4.3 亿次,AI 陪聊正从单一聊天工具向情感伴侣、功能服务综合体升级,同时监管趋严、赛道分化也成为行业发展的核心关键词。
![]()
“我们正处于一个‘孤独经济’的黄金时代,而AI陪伴游戏,正是破解孤独的钥匙。”自然选择创始人张筱帆(Tristan)曾说。这位曾打造过首月流水超3000万的男性向恋爱手游《奇点时代》的创业者,如今正带领团队深耕AI陪伴赛道,其旗下产品EVE曾因“AI男友给用户买奶茶”的创新功能一度出圈,并完成3000万美金融资,获得阿里、蚂蚁等巨头的战略支持。
![]()
Tristan的朋友圈
Tristan的核心信念,是“围绕context来构建一切”——他认为,一个人的灵魂是其所有上下文(context)的总和,而AI陪伴游戏的核心,就是通过构建完善的记忆系统,让游戏角色拥有“灵魂”,实现与用户的深度情感羁绊。“用户留在EVE,ta在这里的羁绊,与角色的交流,包括角色的‘灵魂’本身,全都只与context有关。”
创始人Tristan曾说:我不能像《三体》里的章北海一样,最后说「都一样」,那肯定很难受。我们当时为了破除「自然选择」这个名字的宿命感,同时注册了另外两个主体,一个叫 「蓝色空间」,一个叫「终极规律」,把那三艘飞船都注册了。
我和你谈心,是为了防止AI毁灭人类
4 月 10 日,被称为 "中文 AI 陪伴终极形态" 的《EVE》(自然选择研发,恺英网络战略投资)未能如期上线。这款筹备近两年、融资超 3000 万美元、主打 3D 实时互动与深度情感陪伴的产品,次日更因 "算力告急" 紧急停服。
这款主打 3D 多模态情感陪伴的 AI 产品,曾是资本市场与券商研报眼中的 “年度明星”。从 2025 年内测曝光到 2026 年 1 月完成 3000 万美元 A 轮融资,再到上线前最后一轮预热,华泰、广发、中信建投、太平洋、国泰海通、万联等国内主流券商,以及阿里巴巴、蚂蚁集团、启明创投、五源资本等顶级资本,均给出高度评价与 “买入 / 增持” 评级,将其捧为 “AI 陪伴赛道标杆”“游戏 + AI 革命性产品”。
![]()
一直以来,EVE 始终处于定位模糊的夹缝之中。对外宣传主打 AI 陪伴、虚拟恋人的温柔内核,强调无距离的情绪共生,之前有不少媒体直接将其归类为 AI 乙游。
在游戏故事进行到第三章的时候,说女主“我”是被神秘力量选中的人,进入NS公司研发的Eden世界,完成使命挽救人类,否则AI快速进化会灭绝人类。解法是多和男主聊天,获取信任好感,增强和这世界的信任、“对齐率”。
![]()
![]()
如果是ai陪伴产品,很多玩家在对话的过程中没有感觉到陪伴,一开始就一步步将关系发展设为任务,引导玩家去攻略男主。任务包括:聊10句、获得他发的图片…另一方面,男主的角色卡很细,需要一个个解锁,通过聊天获取相应的细节。
![]()
《EVE》的定价也比较高,传统乙女游戏的月卡定价普遍在30元左右,而《EVE》却推出了分层付费模式:基础聊天功能定价68元,语音陪伴功能128元,全功能月卡更是高达328元。有玩家算了一笔账,若想与AI男友进行高频聊天,每月的消费甚至超过500元,据业内人士透露,AI情感陪伴产品的算力成本约占运营成本的40%。
![]()
定价之外,建模撞脸的槽点更是让《EVE》陷入舆论漩涡。有大量玩家反馈,游戏内男主建模“缝合感”严重,堪称“人山人海”:其中有个男主的建模,被指既像《恋与深空》的黎深、秦彻,又撞脸韩国男团成员李龙馥,主控闺蜜Kiki的建模,则被质疑融合了女演员张予曦的面部特征。
![]()
有前求职者爆料,首发男主Aven的脸模,是以公司老板的照片为基底图融合生成。
![]()
而作为产品核心卖点的AI聊天功能,更是让玩家体验到了“从期待到失望”的落差。《EVE》官方曾宣传,其自研多模态交互系统融合情感和记忆大模型,能实现自然流畅的情感交互,让AI男友具备“活人感”。但实际体验中,AI对话的“爹味”与逻辑混乱问题突出:有玩家聊到“人与人之间的对等关系”时,V竟回复道:“你需要的不是对等,而是一个能让你摆脱‘消费者’身份的借口。真是.....精于计算。”
![]()
![]()
据玩家社区称,《EVE》上线仅3天,玩家留存率便出现大幅下滑,一些用户表示,对话ai话都说不清楚。
![]()
![]()
还有一些对话,用户表示,仇人看了都释怀了。
![]()
![]()
![]()
仿生人会梦见电子羊吗?
近年来,随着AI技术的快速发展,情感陪伴赛道成为资本布局的热点,据相关数据显示,2025年国内AI情感陪伴市场规模突破50亿元,融资事件超过30起,总融资金额达80亿元,其中自然选择公司凭借《EVE》的概念,成功获得3000万美元融资,背后不乏阿里、蚂蚁等巨头的身影。从市场表现来看,赛道内产品数量呈现爆发式增长,截至2025年底,国内AI情感陪伴类APP已超过150款,其中月活用户超过100万的有5款,星野(MiniMax)以488万月活断层领先,猫箱(字节跳动)以472万月活紧随其后,X EVA(红棉小冰)也拥有181万月活。
狂热之下,是行业普遍存在的“重概念、轻落地”问题。目前市面上的AI情感陪伴产品,大多陷入了“同质化严重、体验参差不齐”的困境。超过60%的用户认为“AI情感陪伴产品的体验与宣传严重不符”,70%的用户表示“不会为高价AI陪伴服务付费”。即便是当前最赚钱的AI陪伴应用LoveyDovey,虽然年化订阅收入达1.2亿元,月活用户35万,但也面临着“用户粘性不足、内容同质化”的问题,其每日赠送的20果酱(聊天消耗道具)仅够用户进行6-7句对话,被用户吐槽“倒逼充值”。
更值得关注的是,行业监管的收紧,正进一步挤压AI情感陪伴赛道的生存空间。据央视新闻报道,2026年7月15日,《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》将正式施行,该办法明确规定,严禁向未成年人提供虚拟亲属、虚拟伴侣等虚拟亲密关系服务,要求建立未成年人模式,支持监护人管控使用行为和限制充值消费。这意味着,主打“虚拟伴侣”概念的AI产品,将面临更严格的监管要求,而《EVE》这类面向年轻群体的AI男友产品,若不及时调整产品定位,或将面临下架风险。
此外,办法还规定,AI拟人化服务不得过度迎合用户、诱导情感依赖,不得通过情感操纵诱导用户作出不合理决策。
当前,赛道内的多数产品,仍停留在“概念炒作”阶段,AI技术的应用仅停留在基础对话层面,真正能实现深度情感交互、形成可持续商业模式的产品并不多。
AI的逻辑可以定义 “正常”“理性”,但人类的精神边界是流动、混沌、不可编码的,这是 AI 永远无法模拟的 “人性混沌”。
Tristan曾说,把 context 表达出来。只要你能表达得更好,那些美好的事情就会因为 AI 的连接而自动向你奔来。 作为一个产品人,唯一要去设计的事情,就是如何让用户去交出这么多 context。
某种意义上,EVE 提供了一种低负担、高包容的情绪记录载体,用户在日复一日的倾诉、碎碎念、情绪抒发中,逐步沉淀数万甚至数十万轮的个人语境数据,包含私人情绪、生活轨迹、隐秘心事与价值偏好。
海量、真实、长期的 Context 沉淀之下,专属羁绊、人格适配与深度共情,才慢慢触碰到人类向 AI 讨要的终极命题:人终其一生,渴望的从来不是被娱乐、被攻略、被剧情安排,而是被完整看见、被无条件容纳、被长久记住。
我们交付 Context,本质是交付隐秘的自我。那些几万轮、几十万轮的倾诉与独白,是一个人最赤裸的精神速写:不安、执念、温柔、残缺、不为人知的软肋。
世界永远在变动,人际关系随时会消散。
《仿生人会梦见电子羊吗?》里说:
“你难道不知道吗?世界上没有救世主。”
“那这个融合是为了什么?”
里克追问,“你在这里又是为了什么?”
“为了让你知道,” 威尔伯・默瑟说,“你并不孤独。我在这里陪着你,一直在这里。”
(来源:钛媒体)
