利润下修超四成！阿为特财务算错账，四季度巨亏吞掉全年盈利｜财报异动透视镜
日前，阿为特（920693.BJ）发布公告，因财务人员核算问题，修正其2025年年度业绩预告及业绩快报。公告显示，该公司将归母净利润修正为372.69万元，修正比例为-41.21%；扣非净利润修正为193.46万元，修正比例为-18.70%。
针对本次业绩修正及公司经营情况等相关问题，《华夏时报》记者致电并致函阿为特，但截至发稿，未收到任何回复。
“其归母净利润修正幅度达41.21%，远超监管通常认为的20%误差红线，属于明显的重大信披偏差。”中国投资协会上市公司投资专业委员会副会长支培元向《华夏时报》记者表示，阿为特此次业绩“大变脸”直观暴露了其财务合规与内控的薄弱。
业绩下修，盈利滑坡
根据公告，阿为特将2025年营收修正为2.92亿元，修正比例为-0.12%，修正后较上年同期增长18.42%。归母净利润修正为372.69万元，修正比例为-41.21%，比修正前减少261万元，修正后较上年同期下降78.29%。扣非净利润修正为193.46万元，修正比例为-18.70%，修正后较上年同期下降86.67%。
根据修正后的业绩数据测算，阿为特2025年第四季度的经营数据呈现断崖式恶化，其归母净利润为-468.48万元，由盈转亏，较2025年第三季度的193.89万元环比暴跌341.67%。
对于业绩修正的原因，阿为特在公告中表示，公司财务人员将2025年收到政府部门支持企业发展壮大奖励（能级提升方向）的款项作为“与收益相关的政府补助”核算，经审慎判断，该笔收入应按照相关的规定作为“与资产相关的政府补助”核算。
对此，眺远影响力研究院院长高承远向《华夏时报》记者表示，北交所通常对业绩快报修正幅度超过20%且涉及盈亏性质变化的情形，认定为信息披露违规。此类修正可能触发交易所问询函、关注函，或受到通报批评、警示函等自律监管措施。若涉及财务造假或故意误导，则可能被证监会立案调查。当前监管趋严背景下，阿为特虽主动修正，但修正幅度已触及纪律处分红线，董监高难辞其咎。
高承远表示，会计差错直接动摇投资者对公司财务数据可靠性的信任，董监高履职能力遭受质疑。北交所近期对多家公司的处分均涉及财务数据错报，反映出监管层对会计基础工作失效的零容忍态度。
值得注意的是，阿为特在此前的业绩快报中并未提及任何有关“政府补助”相关事项。2月26日，阿为特发布2025年业绩快报显示，预计公司2025年实现营业收入2.93亿元，较上年同期增长18.55%；归母净利润633.99万元，较上年同期下降63.07%；扣非净利润237.96万元，较上年同期下降83.60%。
针对利润下降的原因，阿为特曾在业绩快报中表示，公司目前处于战略转型升级阶段，为夯实长期发展基础，在多个关键领域加大了资源投入，主要影响因素包括因实施股票期权激励计划，本期确认的股份支付费用同比增加；独占使用表面处理生产线使得制造成本增加；对境外子公司的一次性收购费用以及整合期间出现的经营波动；阿为特上海厂房升级及新购设备陆续投入使用，使得固定资产折旧费用同比增加较多；为加速在半导体设备零部件领域的布局，公司增加了相关专业人员和资源的投入，相应费用有所增加；受市场需求波动影响，产品销售结构发生变动，毛利率偏低的产品销售占比有所提升。其中并未提到有关“政府补助”相关事项。
支培元认为，此类下修极易被视作信披违规，特别是如果该笔政府补助在2月快报发布时已收到却核算错误，公司将本应冲减资产成本的政府补助（与资产相关）错计入当期损益（与收益相关），这种“技术性失误”在年报审计阶段被会计师纠正极其常见。无论主观意图如何，这都反映了财务团队对基本准则理解的偏差以及公司内控层面的重大缺陷。
年报季扎堆修正业绩
阿为特的业绩“变脸”绝非孤例。在年报披露的窗口期，A股市场掀起了一波业绩修正潮，中化岩土（维权）（002542.SZ）、润农节水（920964.BJ）、国创高新（002377.SZ）、杰创智能（301248.SZ）等多家公司相继加入“下修大军”，修正幅度从数千万元到数亿元不等，部分公司甚至因此拉响退市警报。
4月1日，神马股份（600810.SH）发布2025年年度业绩预告更正公告，将2025年的预计净亏损从1.49亿元大幅下调至2.21亿元，前后相差7200万元。4月2日，哈森股份（603958.SH）发布更正公告，将此前预计的年度亏损区间从2400万元至3600万元下修至3600万元至5400万元。润农节水披露修正公告称，因报告期内部分工程项目发生增量变更，公司对此前披露的2025年度业绩预告、业绩快报进行修正。修正后，公司2025年业绩由盈转亏。国创高新发布的2025年度业绩预告修正公告显示，公司预计2025年扣非后净利润为亏损100万—200万元，而此前预告为盈利200万—300万元。
原定于4月10日披露年报的中化岩土，在临近披露期宣布延期，并大幅下调盈利预期，将归母净利润调整为亏损9.5亿元至14亿元，较此前预测的亏损6亿元至8亿元，大幅增亏。同时，公司扣非净利润由原先的亏损5.9亿元至7.9亿元，扩大至亏损9.3亿元至13.8亿元。对于修正的原因，中化岩土表示，公司对原确认的递延所得税资产予以冲减，同时对子公司的投资价值进行重新预估，计提商誉减值损失，上述事项导致期末归母所有者权益预计为负值，故公司对当期业绩预告数据进行相应修正。
薪火私募投资基金总裁翟丹向《华夏时报》记者表示，A股业绩“下修潮”不是简单的会计问题，而是信息披露制度约束力不足、公司治理制衡机制失灵等多重因素复合的产物。“技术性修正”与“系统性造假”的边界模糊，本质上暴露出部分上市公司将业绩预告视为“预期管理工具”而非“信息披露义务”的投机心态。
支培元表示：“上市公司应强化年报审计的前置沟通，避免快报与审定数据出现‘断层’。”
针对上市公司下修业绩的现象，高承远认为，上市公司应建立三道防线：一是财务核算环节强化专业培训与交叉复核，尤其对政府补助、收入确认等高风险科目；二是审计委员会前置审核业绩预告，确保与年审会计师充分沟通；三是董监高签署书面确认文件前，必须核实关键会计判断依据。
高承远进一步指出，中介机构需回归“看门人”本位，会计师事务所在预审阶段应识别重大会计估计差异，对业绩快报出具专项说明，保荐机构应持续督导并核查异常波动。在监管层面，他建议，推行业绩预告“双签字”制度，压实董事长与财务负责人主体责任。
责任编辑：徐芸茜 主编：公培佳
关联资讯:
年报前夜“大变脸”，中化岩土突改业绩预告，2025年最高或亏14亿元，谁该为股价跌停买单？ ｜ 财报异动透视镜
