“大佬”变“啃佬” 基金圈“李鬼”设下连环套
“大佬”变“啃佬” 基金圈“李鬼”设下连环套
◎记者 马嘉悦
“退学费需要先买基金再退款。”“再投5000元，回款更快。”……起初，李红（化名）只想退回自己的网课学费，却掉进了一个环环相扣的“投资陷阱”。
记者采访获悉，去年以来，有一群不法分子利用低价网课吸引居民购买课程，后以培训机构倒闭、百亿级私募兜底退费的理由，蒙骗群众将钱打到指定账户，致使李红在内的多人财产受损，个人被骗金额最高达100万元。
这并非孤例。去年以来随着A股、港股结构性行情走热，社交平台上冒充知名私募以及“投资大佬”的“李鬼”明显增多，而且行骗的手段愈发多样，如借助AI技术生成视频、假冒监管部门和保险公司等。正值“3·15”国际消费者权益日之际，上海证券报记者综合代销平台人士、私募人士、投资者等多方的观察，揭露“李鬼”背后的金融消费者保护难题。
拿小钱试试？骗局！
假App、假合同、假“破产”……一场金融骗局，坑了不少老百姓的真金白银。
“我2024年报名了知名教育机构的声音变现课程，一开始真的很快赚了300块，但后面发现难以持续获益。于是去年上半年，我决定退费但一直被拒绝，直到去年9月，我被拉进一个百亿级私募钉钉群，就开始一步步走进他们的陷阱。”李红回忆起之前的经历，脸上满是后悔。
她透露，加入群聊后，自称群主的发言人告知群成员，教育机构已经难以为继，退费是响应国家政策，目前教育机构债权已经移交给某百亿级私募，群内成员需要下载私募App，通过“基金增值”的方式完成退费。
据李红回忆，起初自己购买了几百元所谓的基金，实现了顺利提现，但当自己投资5000元后，系统便提示“数据错误”，并推出“修复方案”——方案一：购买10.5万元基金承诺30%收益；方案二：购买3.5万元承诺20%收益，以此引导自己投入更多钱。
被冒充的百亿级私募相关人士告诉记者，去年8月下旬以来，公司收到了数十位投资人的举报，均是被基金退费所骗。其中，部分投资者被骗走10万元，部分投资者则被骗超100万元。
今年1月30日、2月3日和2月4日，知名百亿级私募淡水泉投资也连续发布三份风险提示公告称，该公司关注到有不法分子冒用淡水泉投资、淡水泉投资员工的名义，在互联网平台或线下开展非法荐股、项目投资等活动，涉嫌骗取投资者钱财。
值得一提的是，今年冒充淡水泉投资的“李鬼”，不再是简单地打着公司旗号让投资者交钱，而是冒用知名外资机构——安盛天平财产保险有限公司的名义，将其宣传的产品包装成看似有保险公司担保的专业产品。
梳理可以发现，去年以来冒充百亿级私募的不法分子，其行骗手段有所变化，即不仅冒充私募，还利用居民对政府部门的信任为自己增信，一些伪造的文件甚至使用“中华人民共和国教育部”“全国12315平台”的抬头，迷惑性显著提升。
大佬带你实战？假的！
除了冒充金融机构，还有一群“李鬼”直接冒充知名私募基金经理，上演“真假美猴王”。
去年以来，多个社交平台上出现了王亚伟、徐翔、林园等知名投资人的相关视频，有的打着“相互学习、资源共享”的旗号，有的预告“直播抄作业”，还有的直接引导股民联系客服、进入“实战圈”。
记者浏览发现，一些视频明显带有AI生成的痕迹。比如，有账号以“徐总舵主”名义发布“徐翔归来”“预约抄作业”等内容，在直播中并无人露脸，只是循环播放语音，反复引导用户联系“助理”入群。
一位第三方平台人士表示，随着去年以来市场走出亮眼的结构性行情，居民入市情绪再次被点燃，“非法荐股”产业链有冒头的趋势，不法分子以“分享炒股心得”“免费荐股”“晒盈利截图”等方式吸引观看者的注意，随后引导观看者加入微信群、QQ群或使用小众聊天软件，通过长期的“情感运营”和“小额盈利”诱惑来建立信任，最终实现高价售课、非法荐股甚至直接诈骗的目的。
如何保障金融消费者利益？合力！
面对基金业“李鬼”的频繁出没，金融消费者的合法权益该如何保护？业内人士普遍的回答是：多方合力。
“对于金融机构来说，保障投资者权益，绝不仅仅是发几个辟谣公告那么简单。”格上基金产品总监崔波表示，投资者教育与陪伴需贯穿整个服务周期，每一家金融机构都应该久久为功。
他认为，资管机构应该用通俗语言讲清楚金融产品的基本特点和合规底线，并帮助投资者建立合理预期，避免投资者因“保本保收益”等话术上当受骗。
某百亿级私募合伙人则直言，归根结底，“李鬼”利用的是居民的理财焦虑。近年来，伴随着信托、银行理财等打破刚兑，无风险收益率持续下行，很多居民面临着稳健型理财产品的匮乏。私募应该凭借专业能力打造能让投资者拿得住的基金产品，满足多元化的理财需求。
对于投资者而言，不少专业人士的建议是遵守常识。
排排网财富研究总监刘有华建议，投资者在打算申购私募基金时要通过中国证券投资基金业协会官网查询管理人及产品的备案信息，并确认收款账户，谨记任何要求向个人账户转账的行为均属违规。另外，投资者要对承诺保本保收益，尤其是宣扬“年化收益超20%无风险”“内部渠道”“名额有限”等话术保持警惕，并对微信群集中荐股、网络公开募资等方式“说不”。
多位业内人士还补充称，在保障金融消费者权益上，互联网运营商也应强化通讯身份验证，防范身份冒用行为。
责任编辑：石秀珍 SF183
