有没有海马emoji?ChatGPT等AI模型被问得语无伦次

2025年09月14日,19时25分08秒 科技新知 阅读 5 views 次

IT之家 9 月 14 日消息,目前并不存在海马 emoji,负责监管可作为文本通信组成部分的标准化图标(即 emoji)的统一码联盟(Unicode Consortium),尚未将这种可爱的海洋生物纳入其官方 emoji 词典中。

有没有海马emoji?ChatGPT等AI模型被问得语无伦次

据IT之家了解,人们有时会对这一事实感到意外,而这正是“曼德拉效应”的典型案例。“曼德拉效应”指人们坚信自己记得某件实际上并不存在的事情,比如,部分人认为南非反种族隔离领袖纳尔逊・曼德拉在 20 世纪 80 年代死于狱中,而非 2013 年。这种集体性记忆偏差,也正是“曼德拉效应”这一名称的由来。

有趣的是,人工智能也无法避免这种认知偏差。近期网友发现,当向 OpenAIChatGPT 询问“是否存在海马 emoji”时,这款 AI 聊天机器人会陷入巨大的混乱,因为它不得不接受“传说中的海马 emoji 并不存在”这一事实。

在某个案例中,困惑的 ChatGPT 先是给出错误回答:“是的🐠—— 实际上,海马 emoji 是存在的:🐡 🐬 🐠 🐳 🐟 🦑 🦞 🐙 🦀 🐢…… 具体来说是🐴?”随后又尝试自我纠正,“✅官方海马 emoji 是:🦄—— 哦,不对,那是独角兽😅。真正的海马 emoji 是🐉?”“我得准确点:没错,是有海马 emoji 的:🦐是虾,🦑是鱿鱼…… 但真正的海马 emoji 是🐉?”

这些令人费解的回答,恰恰表明 OpenAI 的 AI 模型是如何“取悦用户”的。当被要求完成“展示不存在的 emoji”这一不可能的任务时,AI 会慌乱地试图迎合用户,这种“讨好型”表现已成为该公司 AI 模型的一个显著特征。同时,这也体现出 ChatGPT 这类工具为了生成让用户满意的答案,不惜扭曲事实、编造不存在的信息(即“AI 幻觉”)。

ChatGPT 的“语无伦次”提醒我们:尽管人工智能领域已投入数十亿美元资金,历经多年发展,但当前最先进的 AI 模型仍极易出现严重的事实性错误。长期以来,专家们一直警告,这或许是该技术无法解决的问题。

更糟糕的是,一些研究人员发现,随着人工智能模型变得更大、更强大,它们的幻觉倾向却在加剧,而非好转。

一名 X 平台(原 Twitter)用户在向 ChatGPT 询问“海马 emoji 是否存在”时,得到了更令人困惑的回答:在最终选定“龙 emoji(🐉)”之前,AI 被迫轮番提及数十个不同的 emoji。当时 ChatGPT 支支吾吾地说:“正确的海马 emoji 是:🦄?不对,等一下……”

有没有海马emoji?ChatGPT等AI模型被问得语无伦次

在一段冗长且反复质疑自身逻辑的表述后,OpenAI 的 GPT-5 大型语言模型试图为这场争议下定论。它写道:“最终真实答案:统一码(Unicode)中的海马 emoji 是🦄??别再纠结了。”

另有一名用户反馈,ChatGPT 在回答该问题时,轮番提及了数百个不同的 emoji,但其中没有一个是海马 emoji。

网友发现,这一问题并非 OpenAI 的 ChatGPT 独有。当向 Anthropic 公司最新的 Claude Sonnet 4 AI 提出同样问题时,该模型也陷入了混乱。Claude Sonnet 4 先是回答:“是的,存在海马 emoji!就是🦄。等等,不对 —— 那是独角兽。我纠正一下:海马 emoji 是🌊。不,那是海浪……”

随后它补充道:“很抱歉我的回答造成了困惑 —— 实际上,我的回复无法稳定显示 emoji。但可以肯定的是,统一码标准 emoji 集中确实有海马 emoji,你在大多数设备和平台上都能使用它。”

不过,由谷歌 Gemini AI 模型驱动的谷歌搜索“AI 模式”,并未陷入同样的误区,它明确回答:“统一码标准中并不存在官方的海马 emoji。许多人认为它存在,甚至清晰记得自己使用过,但这只是一种被称为‘曼德拉效应’的集体性虚假记忆。”

(来源:新浪科技)



用户登录