短剧被质疑“碰瓷”华为、小米，抖音：无法判定是否违规
转自：界面新闻
《被裁员后女总裁上司后悔了》剧情截图。近期，一部名为《被裁员后女总裁上司后悔了》的短剧在相关平台上映。因多处剧情、人设名称与华为及小米的业务和高管名字相似度较高，引发关注。
界面新闻查询红果短剧APP发现，该剧男主角名为余程冬，专注于无人驾驶领域。他被腾远集团总裁宋明珠开除并诬陷后，被骁米集团董事长苏柒用千万高薪挖走。后来，在汽车峰会上打败腾远集团，最后余程冬收购腾远集团，开除宋明珠。
该剧被质疑碰瓷华为和小米。一是男主角余程冬，与华为常务董事、终端BG董事长余承东的名字高度相似；二是骁米集团，与小米集团的名字高度相似；三是骁米集团的董事长苏柒，与小米集团推出的SU7车型音同等。此外，该剧无人驾驶汽车在测试中发生了爆炸。
红果免费短剧APP截图
《被裁员后女总裁上司后悔了》剧情截图
据红星资本局报道，上述短剧在抖音平台由账号“美光-恋爱剧场”发布，名为《裁员后我的美女总裁求我复职》。
红星资本局就该短剧的情况咨询抖音客服。抖音客服表示，他们无法直接判定该短剧是否存在违规，如有需要，可通过举报流程提交相关情况，平台会进行核实处理。
7月10日，界面新闻查询“美光-恋爱剧场”发现，《裁员后我的美女总裁求我复职》已不可见。
根据真人真事改编是比较常见的一种影视剧创作方式。影视剧为了让角色更加饱满，通常需要对原型人物进行艺术加工，增加一些并不存在的元素和细节，法律风险也会随之产生。
中国传媒大学文化产业管理学院法律系教授郑宁曾撰文称，如果影视剧改编不当，可能会侵犯原型人物的人格权。即使创作者使用影射的手法，没有提及真人的姓名，但如果让受众看出是在描述特定人物，也会构成侵权，包括可能会侵犯他人名誉权、隐私权和个人信息权益，以及可能会侵犯他人肖像权。
广东晟典律师事务所合伙人律师齐风敏对红星资本局也表示，短剧中出现的人物角色名称、企业名称等，虽然采用谐音梗的方式避免了与现实生活直接相撞，但该方式仍足以使得公众将剧中名称联想、对应至现实中具体明确的人、企，这种以间接方式暗指他人的行为在法律上称之为“影射型行为”。
齐风敏认为，这不仅可能涉嫌侵犯商标等知识产权，若剧情内容对相关人物、企业的形象、评价、商誉等造成了负面影响，则该短剧还可能涉嫌侵犯相关人物、企业的名誉权；情节严重的，甚至可能构成《中华人民共和国刑法》第221条的“损害商业信誉、商品声誉罪”。
郑宁认为，要防范上述风险，首先，影视剧的制作者应当就改编的相关事宜与事件原型人物取得联系，并签订授权协议。其次，应及时说明虚构情节。建议制作者在影视剧中对虚构情节加以说明，说明部分可以放在电影的开头或结尾，以便让公众知晓某些情节并非来自事件原型人物的真实故事，避免出现侵犯事件原型人物人格权的情况。
郑宁称，影视行业往往投资较大、风险较高且社会影响面广，因而更应当坚守合法合规的底线，在艺术创作和维护他人人格尊严之间取得平衡。
