预付设备款为何长期挂账？万向钱潮这样回复质询
每经记者｜于垚峰 每经编辑｜马子卿
6月5日，万向钱潮发布公告称，公司于近日收到中证中小投资者服务中心的《股东质询函》（以下简称“质询函”），公司年审会计师事务所天健会计师事务所(特殊普通合伙)于2025年2月被浙江监管局出具警示函，中证投服中心对警示函中提及的预付设备工程款和在建工程相关事项尚存疑问。
质询函指出，警示函“其他非流动资产审计程序不到位”部分提及，“截至2023年末，个别公司预付购买设备款期末余额较大，设备在2018年年底已制造完毕，未关注该设备的发货情况及其对万向钱潮财务报表的影响”。基于该信息，有媒体进一步质疑公司存在预付设备款长期挂账问题。
中证投服中心要求公司说明是否存在采购的设备长期不发货造成预付设备工程款长期挂账的情形，若存在该情形，请公司说明是否对超出交付时限的设备按合同约定进行预付款追讨，若公司未追讨，请说明原因。
万向钱潮回复称，警示函中提及的设备为公司下属子公司购买的大型设备，对落位厂房的基础有较高要求，原计划将设备落位于该子公司工厂内，但需要厂房加高及深挖基础。设备采购后一年内，由于该子公司厂区周围商业化地块增加，当地政府及附近居民对周边工厂提出了更多管控要求，因此该子公司工厂内不再适合安放大型设备，设备落位规划调整。
考虑到该大型设备一旦落位后无法再轻易移动，因此需规划长期方案，当前已规划至万向钱潮绍兴园区，计划落位于绍兴园区底盘新工厂。该设备尚未发货的情况，与公司实际经营情况相一致，财务报表列报准确。
万向钱潮还表示，除上述子公司的大型设备由于落地点原因存在长期不发货外，公司不存在相关情形，亦不存在对超出交付时限的设备按合同约定进行预付款追讨的情形。
质询函指出，警示函“在建工程审计程序不到位”部分提及，“在执行个别公司在建工程监盘程序时，未关注两项设备已长期挂账未验收，可能存在已实际投入使用等异常情况;未充分关注个别公司在建工程项目在资产负债表日之前是否已被验收，是否已经转为固定资产，未就上述情形获取充分适当的审计证据”。
中证投服中心要求公司说明相关在建工程长期未验收的原因及对公司报表的影响。
对此，万向钱潮回复表示，警示函中相关在建工程系公司下属子公司的三条轮毂单元产线，此三条产线验收时间长的原因主要是设备的技术参数验收未达合同约定要求，包括附件耗用率高、清洁度等未达约定技术参数，导致验收时间延期，已分别于2024年1月、2月及2025年1月完成对三条产线的验收。同时，公司对上述原因导致的验收延期，对该装备供应商进行了违约索赔。
封面图片来源：视觉中国-VCG211223117604
