5499的 iPhone 16 Pro 确实划算，但我劝你别冲动
文 | 蓝字计划，作者 |Hayward
虽然没法盼来提早发工资，但我依然要恭喜你，盼来了再次提前的618.
不过比起618提前这件事本身，大家更感兴趣的还是iPhone 16 Pro 128GB迎来大降价，叠加国补之后，某东平台的售价低至5499元；比起7999元的官方定价低了足足2500元，价格已经和 iPhone 16 坐一桌了。
5字开头的iPhone 16 Pro，试问谁看了不迷糊。
不得不说，库克这波清库存的操作确实高明。神价一出，128GB的缺点仿佛已经不再重要了，全配色卖断货。截图的时间是5月14日，下单的预定发货时间已经推迟到了7天后的5月21日了。
能低价买到iPhone16 Pro的朋友我当然替你开心。但还有更多的朋友面对这“好价”犹犹豫豫的，毕竟在这个时代，128GB真的够用吗？
我能理解这些朋友的担心。毕竟随着第一批入手的人陆续到货，小红书、贴吧等社区吐槽128GB“比预想还不够用”的声音多了起来。
大家觉得苹果手机好用，最大的基本盘是系统流畅不卡顿；而现在这个128GB的小容量版本，除了 “容量不够用”外，更麻烦的还在后面。
iPhone 也卡了
最糟心的问题显然是，小容量的iPhone「更容易卡顿」了。
戏说不是胡说，这可不是我乱说的。虽然在国内控诉 iPhone 卡顿的较少，但根据国外网友们的吐槽，iPhone在存储空间接近用满或者已经用满之后，的确会显著地出现卡顿问题。
比如苹果的老家、iPhone的大本营美国，无论是redit还是苹果官方社区，都有不少帖子吐槽各个版本的iPhone“slow”。
｜讨论iPhone 15卡顿的帖子下，有接近900个“Me too”
｜吐槽iPhone卡顿的帖子五花八门
上面这个iPhone 15 Pro Max的机主，他说它512GB的手机存储空间接近用完的时候，哪怕系统是最新的、没有留存后台，但依然出现打字不跟手、软件打开缓慢、触屏操作迟钝等问题。
其他用户的诉苦大体都差不多，就不一一列举了。总结下来，他们的手机变卡，是从手机存储空间渐渐被填满开始的。
实际上，iPhone的存储系统在设计上与电脑上的SSD有许多相似之处。比如，它们同样使用了NAND闪存作为存储介质、都采用了基于PCIe接口和NVMe协议的存储方案，并且都采用了「SLC模拟缓存」机制。
而iPhone容量不足之后会变卡，就和「SLC模拟缓存」机制有很大关系。
流畅的幕后功臣
手机存储数据的机制这里先就此略过。大家只需要知道，电脑也好手机也好，数据会写入在NAND闪存（NAND Flash）的存储单元中；而闪存又可以分成SLC、MLC、TLC、QLC四种。
SLC（Single-Level Cell），是指每个存储单元仅存储1比特数据（0或1），通过单一电压阈值区分状态的闪存。
而在MLC（Multi-Level Cell）中，每个单元存储的数据就会变成01、11这样的2比特数据。以此类推，TLC（Triple-Level Cell）是每单元存储3比特数据，QLC（Quad-Level Cell）是每单元存储4比特数据。
SLC、MLC、TLC、QLC这四种闪存中，读写速度依次递减（SLC最快）、使用寿命依次递减（SLC最 长）、存储容量依次递增（SLC最少）、成本依次递减（SLC最贵）。
现在的问题是，绝大部分iPhone手机都采用了TLC的闪存，超大容量款还可能用上了QLC，这两种类型的闪存成本低、容量大，但写入速度真不算快，最低时甚至只有500 MB/s，和最快的SLC有着两到五倍的速度差距。
SLC 速度快，那为什么不用？因为SLC就像占地面积超大的豪宅，手机内部空间寸土寸金，它可存储数据更少成本又高，性价比完全比不过TLC/QLC。
因此才会有「SLC模拟缓存（SLC cache）」机制。它结合了SLC 和 TLC 各自的优点，把一部分的TLC/QLC存储单元合并到一起，模拟SLC模式运行；每次只记录1比特数据，写入速度超快的，手机上最高可达3000 MB/s。
手机存储数据，就好像我们往方格纸上写字；SLC缓存是超大的方格，虽然一页纸能写进去的字不多，但写起来的速度超快；TLC/QLC就是超小和超超小方格，每写入一个字都非常费劲，但在同样尺寸的纸上能写入更多的字。
所以「SLC 模拟缓存」机制，本质是合并纸上的一部分小方格为大方格，提高写字速度。
写入的数据先放在SLC缓存中，等手机静止、空闲或者低负载的时候，再在后台异步转移到TLC或QLC的存储区域中，就可以让数据写入速度更快，还不耽误存储大量数据。
系统、应用和存储介质之间的数据交换速度快了，不需要“等”了，手机自然就更流畅了。
因此，上述概念中译中的结论是：手机想要流畅，有足够多的存储空间用来模拟SLC缓存、确保写入数据时能全部写入到SLC缓存区域是关键。
但这个SLC区域始终是模拟出来的，容量大小会随着主存储区域剩余的可用空间变化而变化；如果 SLC 缓存区域太小，一次写入的数据量超出了SLC缓存的上限，写入速度就会打回原形。
也就是说，理论上更大容量的手机，用于模拟SLC缓存的空间更多，高速写入更从容；小容量手机不仅会出现SLC缓存区域太小、太容易写满的情况，甚至还可能没有空间来模拟SLC缓存。
另外，不要忘记手机系统也是存储在闪存中的，iOS的正常运行需要一定的可用存储空间来创建临时文件、缓存数据和执行其他任务。
没有SLC缓存，数据交换速度就会大幅下降， 肯定会影响流畅度，继而出现应用程序不断卡顿、崩溃甚至无法打开等问题也不奇怪了。
那预留出来用于模拟SLC缓存的空间，应该留多少呢？根据媒体的建议，至少应该预留15%至25%的空闲空间；最极端的，至少也得留出1GB。
考虑到现在微信、抖音、购物等软件轻轻松松就能占据超过60 GB，再加上保底40GB的照片、视频、其他软件和超过20GB的系统预留，如果你还买128GB的手机，恐怕为SLC缓存挤出5GB的空间都非常捉襟见肘了。
是的是的，我知道有iCloud这么个东西，但每个月要额外花钱不说，还只能上传相册中的内容，加上每次用图时都需要从云端下载，用起来是挺麻烦的。
潜在风险
当然，有人会说了，手机储存空间满了变卡了，只要删除一些内容腾出一点空间就好，又不是不能用；但棘手的是，有些问题，删除内容腾空间是治标不治本。
比如，同样类型（比如都是TLC）的小容量闪存，就是比大容量的更“短命”。
这个“短命”，是物理意义上的。上面我们提到的存储单元，是像垒砖一样封装在一起的；一整面的单元组合起来就是“页（Page）”，多个页组成就可以组成“块（Block）”，块与块的垒加，就成了“芯片（Die）”。
数据的写入操作通常以页为单位进行，擦除操作则以块为单位进行。一旦剩余的存储空间不足，系统需要频繁地进行「垃圾回收」操作，即复制、移动和重写数据，以腾出可用空间。
这个“重复造轮子”的过程就是闪存芯片的「写放大效应」，最终实际写入的数据量数倍多于用户请求写入的数据量，这样频繁又大量的数据写入不仅会浪费性能资源降低写入速度，甚至会降低闪存芯片的寿命。
一个存储单元的寿命是有限的，只能承受一定次数的数据写入和擦除。特别是TLC/QLC这样寿命本来就比SLC/SLC闪存短的，再经过写放大效应的折腾，更短命了。
而理论上大容量的手机拥有更多的存储单元，可以将数据写入的负担更平均地摊分开到更多的单元中，能最大限度发挥「均衡磨损（Wear Leveling）」技术的优势。
｜TBW，Total Bytes Written，总写入数据量，数字越大越耐用
当然，即使是TLC闪存的iPhone手机，存储单元的理论写入寿命最低也有500次，而128GB的TLC闪存芯片总共有约341.3亿个单元，哪怕一天全盘擦写一次，到达写入寿命上限也得要一到两年。
姑且认为「128GB闪存寿命相对256GB更短」在实际使用中没有影响好了，但另一个缺点：128GB的闪存性能相对256GB更差，更让一些用户介意。
随便找一个固态硬盘的详情页就能看到，同样类型的闪存（都是TLC），规格最低的性能最差。
再有国外网友做的测试，刚到手的新机，128GB的iPhone 14 Pro Max闪存性能就已经比不过256GB的版本了。
｜写入速度128GB VS 256GB——870 MB/s VS 1446 MB/s
这个性能差距，在存储空间被塞满之后还会继续放大。
我们来复习一下，同类型的闪存里，更大容量意味着拥有更多NAND通道、更高的数据吞吐量、更充裕的SLC缓存区域和更大的预留空间（Over-Provisioning）。
数据的写入本质就是一个数据从A到B的过程，当拥有更多的连续空闲块时，写入数据是最高效的；而容量更大的手机，连续空闲块的数量肯定更多。
新机刚到手时可用的存储空间足够多，不同容量机型的性能差距还不会很明显；但随着存储空间的不断减少，连续的空闲块变少，写入操作可能需要在多个非连续的块上进行，系统需要反复查找可用空间并进行数据整理，最终呈现给用户的，就是延迟和卡顿了。
时代的眼泪
其实今天手机存储空间不够用，已经没法靠“省吃俭用”解决了。随着App体积的越来越大，应用软件的安装包体积已经向500MB甚至1GB迈进，一些主流游戏在下载完整资料后甚至能超过10GB。
早在2024年第二季度，根据安兔兔的数据，256GB存储的智能手机已经以超过50%的占比成为用户首选；512GB容量的占比达到30.2%，位居第二。
就像当年苹果先干掉64GB，后又在iPhone15 Pro Max上干掉128GB，其实苹果也知道128GB是不够用了。
在国产手机这边，更是只要超过2000元的手机通通256GB起步，128GB的版本都是千元机才会出现的SKU。
128GB 的 iPhone 已经是事实上的明日黄花。由于今年参加了国补，iPhone 16 Pro的价格比去年同期的iPhone 15 Pro还低了500元，只按照价格来看的确是历年同期的低点。
不过如果要说苹果“发善心”那也大可不必。
今年的价格这么低，一大原因是在之前的价格下，iPhone卖得是真差。据国际数据公司（IDC）数据显示，2025年第一季度，苹果在中国市场的智能手机出货量为980万部，同比下降9%，在前五大厂商中是唯一出现下滑的品牌。
另外，多个数据统计机构都表示，苹果的市场份额从上一季度的17.4%下降至13.7%，排名第五，落后于小米、华为、OPPO和vivo等国产品牌。
对现在的苹果来说，产品力已经稍显落后了，除了大降价也没有什么好方法了。
128GB的iPhone 16 Pro除了便宜，就没有太多其他的优点，存储容量太小，核心的续航、影像等都没有很好的表现。它就是典型的“糖衣炮弹”，看着好吃，但吃起来要命。
除非，真的“非iPhone 16 Pro不可”或只打算用它过渡，要不然趁着 618 大促，咱们还是看看别的手机， 或至少看看256GB版本的iPhone 16 Pro吧。
(来源：钛媒体)
关联资讯:
模拟真实使用场景，测试称苹果iPhone 16e电池容量为3961mAh
