注资增至 35.1 亿！ 储能过剩警报已拉响，赣锋锂业大手笔押注大电芯胜算几何？
（来源：预见能源）
储能行业低端产能过剩，赣锋锂电逆势加码大电芯。
储能电芯行业正在上演一场荒诞的产能游戏。全行业规划总产能突破2TWh，年底建成产能预计1.2至1.5TWh，而2026年全年全球储能电芯出货预期不过850GWh。规划产能是实际需求的两倍以上。有关部门已经出手，对储能产业开展产能摸底，处于规划阶段尚未开工的新建储能项目或暂缓审批。
预见能源注意到，就在这个当口，赣锋锂电完成半年内第二轮增资，注册资本从约31.8亿元增至35.1亿元。两轮合计引入超23亿元外部资金，钱主要砸向南昌基地新增10GWh/年储能电池产能和自研588Ah大电芯产线。母公司赣锋锂业持股维持在64%左右。
全行业都在喊产能过剩，赣锋锂电却在加码。这不是逆势豪赌，这是一家被逼到墙角的公司做出的唯一选择。
过剩的是垃圾产能
大电芯还是卖方市场
预见能源认为，当前大家在喊的“产能过剩”这四个字，得拆开看。
从数据来看，头部优质产能接近满产，中小及低端产线产能利用率不足50%，全行业加权产能利用率约65%。314Ah及以下规格的常规电芯赛道挤满了玩家，同质化严重。
据了解，2026年一季度，2小时磷酸铁锂储能系统集采最低价一度跌到0.398元/Wh，大量企业报价贴着成本线走。
但是，大电芯却是另一番景象。集邦咨询数据显示，一季度500Ah+电芯渗透率不足5%，行业中性预测年底将升至15%至20%。从不到5%到20%，意味着未来几个月有大量招标份额还没分配。
从目前披露的情况看，中储科技7GWh框架采购直接把≥500Ah大电芯划成独立标包，占比接近三成。中车株洲所20GWh电芯采购中，大电芯占比达到60%，首次在GWh级集采中实现对传统规格的反超。
这表明，招标方在主动划定大电芯份额，买方已经在为这个品类单独留位。
从需求端看，大电芯被招标端“强推”的原因不复杂。500Ah+电芯可减少电芯用量60%以上，BMS采样点、线束、结构件同步削减，系统成本下降10%至15%，度电成本下探至0.3元/Wh以内。2026年7月1日实施的新国标对储能系统热失控防控和故障隔离明确了量化安全指标，大电芯在减少连接件的同时也减少了故障点，正好踩在安全标准升级的节拍上。
因此，储能电芯行业过剩的是低端同质化产能，高品质大容量电芯依然供不应求。赣锋锂电把23亿砸向大电芯产线，是用高端产能的稀缺性对冲行业整体过剩的风险。这不是赌，这是算账。
常规电芯赚不到钱
不换赛道就是等死
目前，赣锋锂电的产线确实在满负荷跑。2026年1至4月储能电芯产能利用率接近100%，订单排至年底。2026年上半年电池系列产品收入78.31亿元，同比增幅163.22%，占赣锋锂业总营收约33.9%。数据好看得挑不出毛病。
但是，赣锋锂电的毛利率只有12.43%，同比还下降了1.74个百分点。
量在涨，利润没跟上，这是典型的“增收不受利”。据了解，赣锋锂电目前的主力出货产品仍是314Ah等常规电芯，这个品类同质化严重、价格竞争激烈，毛利率被压在十几个百分点是常态。
这就意味着如果不改变策略，即便是产能跑满，赚的也是辛苦钱。而大电芯的溢价能力完全不同。有头部企业早在2025年就预判到大容量路线的趋势性机会，提前布局专用产线，与下游集成商和能源项目方签订长期锁价协议，产能落地的同时就有稳定订单承接。
赣锋锂电如果不切换到大电芯赛道，继续在314Ah的存量竞争里打价格战，毛利只会越来越薄。12.43%的电池毛利率放在一家锂盐主业毛利率42.44%的集团里，对比太过刺眼。不是赣锋锂电想赌，是常规电芯赛道已经没有足够的利润空间来支撑它的持续投入。
引入银行系资金
是精算后的风险分摊
此外，预见能源认为赣锋锂电的增资方式也很值得琢磨。赣锋锂业2026年上半年归母净利润42.57亿元，实现扭亏，以母公司的当期盈利能力，独自拿出20多亿支持子公司扩产并非不可能。但赣锋选择了引入兴银金融资产投资、工融金投六号等银行系机构，以增资扩股而非母公司独自注资的方式完成融资。
这背后的隐藏因素是锂盐业务的利润高度依赖价格，2022年碳酸锂60万元一吨时赣锋全年净利润205亿元，2024年锂价回落后全年亏损20.74亿元，负债总额从393.8亿元攀升至532.4亿元。这种周期性意味着母公司的现金流并不稳定。如果子公司的大电芯产线完全靠母公司输血，一旦锂价再次下行，整条产线的资金链会面临双重压力。
用股权融资替代债务融资，引入外部机构分摊风险，是在锂价周期尚未明朗时的防御性操作。银行系机构以3元/1元注册资本的定价参与增资，经过了尽职调查和风险评估，这本身就是对赣锋锂电大电芯路线的一次外部验证。母公司持股仍维持64%左右，控制权没有稀释，但资金压力被分担了。
赣锋锂业在资源端的底牌给这场投入加了一层安全垫。母公司掌控全球约35%的已探明锂矿资源，氢氧化锂出口全球市占率超五成，资源自给能力在大电芯价格竞争中是一项实打实的成本优势。
然而，资源端优势不等于电池端的竞争力。电池行业的竞争逻辑是产品迭代速度、客户认证周期和规模化交付能力，资源型企业的成本优势在这个战场上能发挥多大作用，取决于产线爬坡后能不能拿出稳定的良率和一致的交付节奏。
窗口期比想象中窄
晚一步就是出局
从行业角度看，赣锋锂电在大电芯赛道上算是一个追赶者。在它之前，宁德时代587Ah电芯2025年6月即实现规模化量产交付，累计出货量已突破5GWh，海辰储能587Ah电芯同年8月量产，其1175Ah长时储能电芯订单已排至2027年一季度。亿纬锂能628Ah电芯已率先实现电站级应用，下一代702Ah叠片电芯正在推进。赣锋锂电的588Ah产线在8月底才进入调试试产，计划三季度启动产能爬坡，年底前逐步放量。
从时间线上看，它比宁德时代和海辰储能晚了至少一年。但大电芯的迭代窗口并没有完全关闭。从渗透率不足5%到年底20%的爬坡过程，意味着仍有大量招标份额在分配中。招标方在划定大电芯份额的同时，也在寻找宁德时代之外的第二、第三供应商来保障供应链安全。赣锋锂电如果在窗口期内实现稳定交付，有机会接住一部分溢出订单。
真正的风险不在技术，在行业整体供需节奏。远景高级副总裁田庆军已经公开警告，一旦供过于求，企业为了生存必然会打价格战，“过去几年光伏行业价格竞争严重，已经给我们敲响警钟”。大电芯是当前少数还没过剩的细分赛道，但涌入者也在增多——楚能、瑞浦兰钧、欣旺达、中创新航等多家厂商均展示了588Ah相关产品，并给出2026年年内量产或批量交付的规划。
赣锋锂电的23亿增资，买的是进入大电芯窗口期的门票。门票拿到了，能不能在窗口关闭前完成产能爬坡和订单交付，才是真正的胜负手。这个行业不会等任何人，晚一步，就是出局。
关联资讯:
天誉置业(00059)公布2025年中期业绩 拥有人应占亏损约1.74亿元 同比收窄79.56%
宜宾银行(02596)公布中期业绩 股东应占净利约3.15亿元 同比增长10.79%
