华泰科技 | MLCC：高容是共识，涨价有分歧

2026年08月12日,14时49分14秒国内动态阅读 3 views 次

（来源：华泰证券科技研究）

本轮与存储股价几乎同步，共识与分歧并存

2026/6/1 我们发布《MLCC 会成为下一个存储吗？》。此后三个月两个板块股价高度同步：美元口径板块总市值在6月中下旬至7月初集中见顶、年初以来涨幅峰值同为270%+，随后分别回落超35%。本篇梳理2Q26日韩及中国台湾地区五大MLCC企业（村田、太阳诱电、TDK、三星电机、国巨）业绩会与日韩海关数据，得出以下结论：1）AI 高容需求真实是各家共识，且被公司与海关两个口径同时印证；2）各家MLCC厂商对增量需求的性质、可持续性以及涨价态度存在较大分歧（村田等日系龙头未官宣进一步涨价）。建议持续关注日韩海关月度数据。

4-6月海外MLCC：利润弹性释放，村田、太诱上调指引

2026年4-6月，五家公司合并口径收入121亿美元，同比+19.0%；营业利润18.6亿美元，同比+53.0%；营业利润率同比提高3.4个百分点至15.3%。我们认为弹性主要来自利润率修复。以美元口径收入同比来看，26年4-6月：国巨+32.4%、增速最快；TDK +26.4%环比加快；三星电机 +15.9%、村田 +10.3%、太阳诱电仅 +1.2%。村田、太诱上调全年指引（太诱将营业利润指引由300亿日元上调至450亿日元），TDK维持不变。海关侧，韩国 4-6 月MLCC出口金额同比+14.1%、数量同比+18.6%、美元ASP同比-3.8%，增长主因量增；日本 6 月MLCC出口金额同比+31.5%、数量同比+6.5%、美元口径ASP同比+4.6%（日元口径ASP +15.9%），且日本对中国台湾地区出口的 MLCC ASP显著提升，显示高价值料号占比上升。

共识：高容需求真实，公司口径与海关口径互相印证

公司侧，村田将数据中心相关收入指引由3,250亿上调至3,706亿日元，并称AI高容产品主要带来新增需求；太诱FY27Q1电容业务B/B为1.72、在手订单环比+78%，订单强度四家最高；三星电机元件业务OPM同比+5.1pct至12.7%。海关侧，6月日本对中国台湾地区MLCC出口数量同比下降25%、但日元单价+75.7%至0.874日元/颗、高于全球均值，且ASP呈提升趋势；数量上，同比由1月+15.4%转为6月-25%。量减价增或反映对台MLCC出口结构向高价值料号倾斜。村田在业绩会上指出，即使不涨价，AI相关产品放量与产品mix优化或已足以支撑上修后的指引。

分歧：原厂对涨价态度不同，增量可能来自渠道囤货

对现有产品的涨价态度上，村田明确表示不会一律涨价，预计仅在订单过于集中致产线失衡时对个别料号调价，且当前全年指引未计入涨价。台系与韩系厂商调价相对积极：根据台视财经，国巨自 7/1 起调涨全系列电容，涵盖 MLCC、钽电容、铝电解、薄膜与超级电容，并首次将调价对象由代理商扩及直接客户（根据国巨2Q26财报，代理商占其营收46.2%）；据韩国THE ELEC报道，三星电机MLCC产品近期涨价30%，公司回应系为维持品质水平而调价，但未见公开正式公告。渠道库存方面，村田在业绩会上指出，经销商订单较多、单量偏大且产品mix不理想，我们认为不排除囤货可能。6月日本MLCC出口增量主要来自中国香港，且以低价料号为主；剔除香港后，全球出口量同比由+6.5%转为-0.1%。我们认为增量或更多反映涨价预期下的渠道补库，但仍需结合渠道库存和终端出货验证。

风险提示：AI资本开支不及预期；MLCC板块及半导体周期下行风险；贸易及关税不确定性和地缘政治风险；汇率与宏观风险。研报涉及的未上市/未覆盖个股，系客观信息整理，不代表团队对该公司推荐/覆盖。

正文

村田数据中心口径指引在FY2027财年一季度内由 3,250 亿上修至 3,706 亿日元，太阳诱电在FY2027财年一季度业绩修订中将营业利润由 300 亿上修至 450 亿日元，基于公司以自身盈利预测为高容需求背书。但两家同时上调了汇率假设，上修幅度中含汇率贡献；TDK 被动件1QFY27营业利润同比 +172%、增速最快，但维持指引不变。订单端，1QFY27村田 MLCC B/B 约 1.47、太阳诱电电容 B/B 1.72。