森峰激光IPO，被“降格”的保荐代表人，创造了多少尴尬执业记录？
来源：基本面力场
最近有家公司正在申请于北交所IPO，公司全称是济南森峰激光科技股份有限公司，股票简称森峰激光（874865.NQ），保荐机构为国联民生（601456.SH）证券，保荐代表人是曹冬、牛亚东。
公开信息显示，森峰激光主营产品是切割、焊接用激光加工设备，产品广泛应用于汽车零部件、工程机械、建筑桥梁模板，并逐步开始应用于新能源汽车、航空航天、高端农机等领域，现已打造出“森峰(SENFENG)”和“镭鸣”两大激光加工设备品牌，前者主要投放国际市场、后者聚焦国内市场。
业绩方面只能说还可以，今年一季度营收同比增速为17.68%、净利润同比为25.82%，表现不错，但前两年是有压力的，其中2024年营收和净利分别小幅下滑2.71%和8.02%，2025年则是营收同比增长13.16%，但净利润仍下滑了3.03%。
相比经营数据，森峰激光的实际控制人、董事长李峰西，有点意思，招股书披露其1980年出生、本科学历，在2007年创办森峰激光之前，于2004年至2007年任济南市天桥区森峰激光设备厂总经理，掰着手指头算算，人家可是以24岁、大学刚毕业不久的年纪，就当上了总经理了，不得了哟。
大体情况就是这样，此外，倒是森峰激光IPO的保荐代表人，背负了不少尴尬的职业记录，更值得拿出来做个记录和分享。
公开信息披露，森峰激光于2025年12月31日首次发布招股书申报稿；在此之前，深交所在2025年11月28日发布公告，对森峰激光的两位保荐代表人进行了约谈。
具体来看，2022年6月15日，深交所受理了森峰激光首次公开发行股票并在创业板上市的申请，曹冬、曹文轩为项目保荐代表人。经查，上述两位保代在执业过程中未对发行人资金流水、收入确认时点准确性、销售及研发内部控制规范情况等事项予以审慎核查，对发行人境外经销收入核查不到位；此外，还存在客户走访、银行函证、穿行测试等程序执行不到位的情形。
据此，深交所上市审核中心决定对曹冬、曹文轩采取约见谈话的自律监管措施，约见谈话的日期是2025年12月1日。力场君无法猜测深交所约谈曹冬、曹文轩时，与这二位保代都聊了些什么，只知道在此次约谈后不到1个月，森峰激光正式发起IPO申请。
不仅如此，再往前追溯到2023年，曹文轩因许昌智能北交所IPO项目申报文件存在财务数据错报且未勤勉核查，被北交所出具警示函并记入诚信档案。不知道是不是因为上述原因，在本次森峰激光正式申请北交所IPO时，牛亚东代替曹文轩担任了该项目的签字保荐代表人，而曹文轩则被“降格”为项目组成员。
关键是，这不是曹文轩第一次遭遇“降格”了，早在2020年9月，有一个IPO项目名为正业设计（874002.NQ），首次申报创业板上市时的保荐代表人就是曹冬、牛亚东这二位，但后来等到2022年8月，正业设计发布招股书（上会稿）时，保荐代表人则更换为刘娜、牛亚东，曹冬、曹文轩这二者则被列示为其他项目人员。
这不是巧了么？在曹文轩另一个被“降格”为项目组成员的项目，也是牛亚东来接替的。
最终正业设计IPO也没能成功，到现在还在三板停牌呢。关键是，回过头来看，幸亏这家正业设计的IPO没成功，数据显示，该公司在上市审核被取消的当年也即2022年，净利润就大降了46%，2023年更惨、全年净利润只剩下100多万，再往后的2024年和2025年，都是几千万元的亏损。
也就是说，假如当初正业设计IPO成功了，登上了创业板，这不就是一个上市就变脸的典型吗？这样的数据背后，要说正业设计的IPO没问题，谁能相信呢？
这次轮到森峰激光的IPO，当然，力场君不能轻易地将森光激光会与正业设计作类比，但是两家公司同样作为国联民生证券保荐代表人曹文轩被“降格”的项目，也是一种缘分吧。至于未来业绩，不妨持续关注着。
责任编辑：江钰涵
