合同负债从131亿跌至46亿,股东套现10亿! 捷佳伟创频频陷入业绩失守的困境

2026年07月26日,20时56分50秒 国内动态 阅读 3 views 次

(来源:预见能源)

合同负债从131亿跌至46亿,股东套现10亿!  捷佳伟创频频陷入业绩失守的困境

光伏设备龙头捷佳伟创业绩大跌,静待行业出清复苏。

7月17日晚间,捷佳伟创披露2026年半年度业绩预告。上半年归母净利润预计3.62亿元至4.9亿元,同比下滑73.23%至80.22%。

这是这家全球光伏设备龙头继2025年四季度单季亏损、2026年一季度营收锐减超六成之后,业绩第三次失守。

自2026年2月4日至今,公司股价跌幅超60%,市值蒸发超330亿元,最新收盘总市值仅剩189亿元。

比当期业绩更值得追问的,是合同负债——这个设备商未来收入的先行指标——已从2025年初的131亿元跌至年末的46.1亿元。

订单池收缩的拐点,早在一年前就已出现。

订单存款从131亿到46亿

设备制造商的生意模式不复杂。

下游客户预付货款,设备商确认合同负债,后续通过设备验收将合同负债转化为营业收入。

合同负债的规模,直接决定了设备商未来半年到一年的收入中枢。

捷佳伟创的合同负债在2025年经历了一次断崖式下滑。

2025年初,这个数字是131亿元。到了年末,合同负债余额降至46.1亿元,跌幅64.8%。

存货同步从140亿元去化至55.5亿元。

存货下降在财务上意味着存量订单的消耗。但在新订单获取不足的背景下,这种消耗更多是后续收入萎缩的前兆。

业绩的滞后反应印证了这一趋势。

2025年第四季度,公司单季亏损7119万元。

2026年第一季度,营收14.95亿元,同比下滑63.52%。

2026年上半年净利润3.62亿元至4.9亿元,同比跌幅在七成到八成之间。

毛利率的变化提供了更细致的观察维度。

2025年公司毛利率28.26%,同比提升1.8个百分点。2026年一季度进一步升至34.59%。

营收下行而毛利率上行,说明当期确认收入的订单均为前期签订的高毛利订单。存量订单的利润正在被逐步释放。

但经营活动现金流的表现并不乐观。

2025年全年净流出12.04亿元,同比骤降140.81%。利润尚有正数,现金却已净流出。回款环节的压力在明显加大。

公司方面在业绩预告中的解释很直接:下游行业设备需求量下降,带来订单量下滑,设备验收数量减少。

这一表述与隆基绿能通威股份的公开信息指向一致。

隆基绿能预计2026年上半年归母净利润亏损34亿元至38亿元,上年同期亏损25.69亿元。通威股份预计亏损48亿元至54亿元,与上年同期基本持平。

光伏行业供需格局尚未出现明显改善,产业链各环节产品价格持续低迷,下游厂商资本开支大幅收缩。

设备商的业绩周期通常比主产业链滞后三到四个季度。主产业链企业自2024年起已出现大面积亏损。而设备商凭借此前积累的订单储备,业绩韧性维持至2025年三季度。

但到2025年末,订单储备消耗殆尽,业绩下滑的传导链条最终完成。

一家设备商的高光与拐点

捷佳伟创的发展历程与中国光伏产业的扩张周期高度重叠。

公司始创于2003年。2004年推出首台槽式制绒设备,切入晶体硅太阳能电池湿法设备领域。2007年,深圳市捷佳伟创微电子设备有限公司正式成立。2018年8月,公司在深交所创业板上市。

上市之后的发展节奏,与中国光伏行业第二次大规模扩产周期基本同步。

2019年至2023年,国内光伏新增装机从30GW级别跃升至超过200GW,产业链各环节产能扩张数倍。

设备商是扩产的直接受益方。订单量和收入规模同步放大。

捷佳伟创的产品线从湿法设备逐步拓展至干法设备,覆盖TOPCon、HJT、XBC、钙钛矿等多种技术路线。

营收规模从上市之初的十亿元级别增长至2024年的超过150亿元。

这种增长高度依赖于下游持续的资本开支。

当行业处于扩产周期时,设备商的订单获取几乎没有周期性波动。无论下游企业盈利与否,扩产所需的设备采购都会形成确定性需求。

但一旦扩产终止,设备商的订单来源就会同步枯竭。

光伏行业本轮下行周期与此前最大的不同在于,头部企业的亏损深度和持续时间均超过以往,资本开支的收缩力度也相应更大。

隆基绿能和通威股份在业绩预告中均明确指出,行业供需失衡格局未发生根本性扭转,产能开工率持续走低。

在此背景下,下游设备采购需求的萎缩几乎是必然结果。

捷佳伟创的营收结构高度集中于光伏电池设备。主营业务收入构成为:工艺设备81.85%,自动化配套设备13.45%,配件及其他4.71%。境内收入占比79.86%,境外收入占比20.14%。

这种高度集中的业务结构,使得公司在行业周期下行时缺乏有效的缓冲空间。

公司在定期报告中提及半导体设备、锂电装备等多元业务布局。但从营收贡献来看,上述业务的体量与光伏设备板块相比仍有显著差距。

股东大幅减持

然后呢?

与业绩下行同步发生的,是公司主要股东的连续减持。

2025年7月至9月,控股股东、实际控制人余仲及其一致行动人通过集中竞价和大宗交易累计减持,合计套现约2.33亿元。

自然人股东李时俊在2025年下半年减持293.64万股。其持股比例从IPO之初的4.27%降至1.76%。

2026年2月,2022年员工持股计划完成全部减持,累计出售151.32万股,套现约1.95亿元。

最大一笔减持发生在2026年3月。

控股股东左国军、余仲及其一致行动人通过询价转让方式转让公司股份1144.2万股,占公司总股本的3.29%。转让价格94.12元/股,交易总金额约10.77亿元。

4月6日,该笔转让完成交割。减持完成后,左国军、余仲、梁美珍及其一致行动人整体持股比例从32.47%降至21.74%。

从时间节点来看,上述减持密集分布于2025年三季度至2026年一季度。

这个时间段覆盖了公司业绩从单季盈利转为单季亏损、从营收同比下滑到净利润同比大幅下滑的完整过程。以询价转让价格94.12元计算,截至7月17日收盘价约53.81元,受让方账面浮亏约42.8%。

控股股东及一致行动人减持后,剩余持股仍面临市值缩水。

捷佳伟创并非个例。

2026年一季度,光伏设备板块整体承压。下游资本开支收缩直接传导至设备企业订单和利润。

奥特维一季度归母净利润8510万元,同比下滑35.42%。整个设备板块面临的外部环境趋于一致——下游客户扩产意愿降至冰点,新增设备需求大幅萎缩。

行业层面的积极信号来自政策端。

7月2日,三项光伏能耗能效强制性国家标准正式发布。覆盖多晶硅、硅片、组件、逆变器全产业链,通过分级设定能耗和能效指标,对高耗能、低效能产能形成约束。

业内分析认为,新国标落地后预计出清行业约30%的落后产能。不过该数据统计口径包含大量未投产的规划产能,在产产能的实际淘汰比例仍有待观察。

产能出清对设备商的影响具有两面性。

从短期看,落后产能的退出意味着更少的潜在客户和更少的设备需求。行业资本开支在出清完成前仍将维持低位。

从中长期看,产能出清后行业供需关系趋于平衡。头部企业盈利修复后将重新启动资本开支,设备商的订单拐点才会到来。

多家机构对行业后续走势的判断趋于一致。

高盛研报预计2026年下半年国内光伏需求有望迎来复苏,全年新增装机预测值为235GW,对应下半年装机量同比增速超30%。

东兴证券认为当前行业已处于供需重构的底部区间,主产业链产能出清将带动辅材及设备环节盈利修复。

国泰海通证券则强调,具备一体化产能和核心技术储备的光伏龙头,中长期配置价值持续凸显。

对于设备商而言,行业复苏传导至订单端存在时滞。

主产业链企业率先减亏,随后是产能利用率回升和资本开支重启,最后才是设备商的新订单放量。

捷佳伟创在2026年半年度业绩预告中表示,公司将通过多元化布局寻求第二增长曲线。但半导体设备、锂电装备等新业务的体量与光伏设备板块相比仍存在数量级差距,短期内难以对冲主营业务的下行压力。

合同负债从131亿元跌至46亿元,消耗的时间是一年。

要把这个数字重新填回去,需要下游客户恢复扩产意愿,需要行业供需关系实质性改善,需要产能出清完成后的新一轮设备采购周期开启。

这些条件何时具备,目前仍存在较大不确定性。

责任编辑:宋雅芳

标签:


用户登录