山东14家城商行分化凸显转型鸿沟：青岛银行、齐鲁银行头部领跑，德州银行、枣庄银行尾部承压
作者 | 胖虎
山东是为数不多没有省级城商行的金融大省，2025年末山东14家城商行整体总资产 4.62 万亿元，同比增长13.79%；全行业存款、贷款同步扩容，负债端与资产端扩张匹配度优于全国商业银行9% 的平均增速，区域金融底盘持续夯实。但梯队规模鸿沟持续拉大，已形成8000亿头部、2400-5000亿腰部、2000亿以下尾部三级固化格局。
1
规模存贷总量分层固化
上市双雄构筑体量断层
第一梯队为青岛银行、齐鲁银行两大上市银行，双双突破8000亿元资产大关，合计占有全省城商行35%资产份额，与第三名威海银行形成超3000亿元体量断层。
青岛银行年末总资产8149.6亿元，同比增速18.12% 位列全省第一，存款规模突破5028.99 亿元，贷款3970.08亿元，存贷同步保持16%以上高增，年末完成对齐鲁银行规模反超；
齐鲁银行总资产8043.8亿元，增速16.65%，紧随其后。县域网点下沉带动对公信贷稳定投放，存贷款规模紧随青岛银行位居次席。两家依托上市资本补充渠道、市场化治理机制，扩表速度大幅跑赢板块13.79%均值，龙头壁垒持续加固。
第二梯队7家腰部银行资产区间集中2400亿—5000亿元，是区域信贷供给稳定器。威海银行以5045.2亿元、增速14.28%站稳腰部首位，成功迈入5000亿资产门槛；日照银行4063.42 亿元、增速9.88%；潍坊、齐商、济宁、东营、莱商银行资产规模介于2400亿—3500亿元，资产增速集中9%-14%。腰部银行普遍存在规模增长天花板，向上难以追赶头部双雄，向下直面尾部银行县域、小微客户竞争，存贷增长动能趋于平缓。
五家尾部银行总资产全部低于2000亿元，其中德州银行950.76亿元、枣庄银行607.83亿元不足千亿，区域经济底盘薄弱，存款吸纳能力受限，整体市场话语权偏弱。临商银行1913.72亿元为尾部体量最高值，但资产增速仅12.90%，扩张力度显著弱于头部与头部腰部标杆机构。
从存贷结构看，头部银行存贷比均衡、中长期对公贷款占比高；腰部银行依赖本地基建、制造业信贷；尾部银行信贷高度集中零售小微，单户授信额度低、资产分散推高管理成本。
2
盈利结构冷暖分化：头部净利高速增长，
尾部营收转弱、中间业务短板突出
盈利结构冷暖分化：头部净利高速增长，尾部营收转弱、中间业务短板突出
山东省14家城商行2025年合计营收841.46亿元，同比增6.58%；归母净利润合计217.96亿元，同比增13.60%，净利润增速显著跑赢营收，风控减值优化对冲行业净息差收窄压力。板块内盈利表现两极分化，12家营收正增长，齐商银行（-2.46%）、德州银行（-10.99%）营收同比下滑；全部机构净利润保持正增长，但增速、收入结构差距悬殊。
头部双雄盈利质量领跑全省。齐鲁银行以57.13亿元归母净利润成为“盈利冠军”，全年营收131.35亿元、增速5.11%，净利润增幅14.58%；依托县域全覆盖网点形成稳定对公利息收入，利息净收入支撑盈利基本盘，非息收入稳步增长，盈利波动幅度为全省最低。青岛银行净利润增速21.67%居板块首位，全年营收145.73亿元，归母净利润51.88亿元；在行业净息差普遍收窄环境下，财富管理、高净值客群业务拉动中间收入，利息净收入与手续费佣金收入双轮驱动，净资产收益率12.68%，资本使用效率全省第一，盈利增长质量对标全国头部上市城商行。
腰部银行盈利增长呈现明显分化。威海银行营收99.18亿元接近百亿关口，净利润22.52亿元、增速13.05%，利息净收入稳定，但中间业务增长平缓；潍坊银行营收、净利润双双两位数增长，业务结构均衡；济宁银行净利润14.51亿元，资产收益能力稳健。
但日照、莱商、东营三家腰部银行营收增速仅3.54%、1.68%、0.93%，齐商银行营收同比下滑，核心症结在于收入结构单一，过度依赖对公传统信贷，理财、投行、支付等中间业务拓展滞后，非息收入占比持续走低，净息差收窄直接压制营收增长空间，业务转型紧迫性凸显。
尾部银行盈利呈现“两极撕裂”特征。烟台、泰安、枣庄三家小规模银行依托本地零售、小微业务实现营收、净利润高增，体量小、业务灵活形成差异化优势；反观临商、德州经营持续承压，德州银行营收大跌10.99%，临商银行营收、净利润仅实现个位数微增。两类尾部机构共同短板为中间业务收入占比不足5%，缺乏财富、投行等轻资本业务，利息净收入几乎为唯一盈利来源，息差下行周期业绩弹性显著走弱。
3
监管指标强弱分明：
部分机构不良、拨备、资本指标承压
2025年末全国商业银行平均不良贷款率1.50%、拨备覆盖率205.21%，山东城商行整体风控指标优于行业均值，风险缓冲充足，但梯队间资产质量、资本充足水平差异显著，不良压力集中于部分腰部、尾部机构。
头部两家银行是全省风控标杆。青岛银行不良贷款率0.97%，拨备覆盖率292.30%；齐鲁银行不良率1.05%，拨备覆盖率高达355.91%，两项核心指标均跻身全国城商行第一梯队，大额风险减值计提充足，风险安全垫厚实。
上市平台严格的信息披露、市场化风控体系，持续压低不良生成率，资本充足率稳定高于监管红线，资本补充渠道通畅，抗周期风险能力突出。
腰部银行资产质量分化明显。潍坊、济宁银行不良率控制在1.5%以内，拨备覆盖率突破200%，其中济宁银行拨备覆盖率370.08%，全板块风险抵御能力最强；威海银行不良率1.41%，但拨备覆盖率仅160.14%，风险缓冲相对薄弱。齐商、临商为腰部风险薄弱点，不良贷款率分别升至1.85%、1.88%，高于全国商业银行均值，存量不良资产处置进度偏慢，后续需加大核销、批量转让力度，压降不良余额。
尾部梯队风控呈现 “黑马与风险并存” 格局。烟台银行是全板块风控标杆，不良率仅1.00%，拨备覆盖率396.83%，风控水平超越多数腰部银行；泰安银行不良率1.16%，资产质量保持低位。枣庄银行受区域产业下行影响，不良率1.87%，信贷客户集中传统产能行业，资产质量持续承压；德州、临商除营收增长乏力外，资本充足率贴近监管最低要求，内生资本积累速度跟不上资产扩张，资本补充渠道单一，中长期发展存在约束。
至于德州银行，则直接在年报中没有公布不良贷款率和拨备覆盖率，只公布了13.44亿的不良贷款规模，按照551.47亿元的贷款余额测算，不良贷款率高达2.43%！在14家山东省内城商行中录得不良率最高。可以说德州银行的年报信披水平有待加强。
净息差维度，头部银行通过信贷结构优化、高收益资产配置，净息差维持1.5%以上；多数腰部、尾部银行净息差跌破1.42%行业全年均值，传统对公信贷利率下行、存款成本刚性抬升，进一步挤压利息收入空间。资本充足率层面，上市双雄依靠定增、二级债持续补充资本；未上市中小城商行仅依靠利润留存补充核心一级资本，资本消耗速度快于积累，制约中长期信贷投放与规模扩张。
综合2025年规模、盈利、风控多维度指标对比，山东 14 家城商行“整体稳健、内部分化、尾部承压”格局已经定型，梯队发展逻辑完全分化，不同机构突破瓶颈路径清晰。
整体来看，2025年山东城商行板块整体规模、盈利增速优于全国行业平均水平，区域金融支撑能力凸显，但梯队间规模、盈利、风控指标差距持续拉大。在银行业净息差持续收窄、信用风险管控压力加大的行业环境下，精细化经营、特色化业务突围、常态化资本补充、严格不良处置，将成为山东各梯队城商行缩小发展差距、突破增长瓶颈的核心路径。
关联资讯:
建设银行个人黄金积存业务风险调整，由“较高风险”变为“中高风险”
合肥泰禾智能科技集团股份有限公司关于控股股东及其一致行动人权益变动触及1%刻度的提示性公告
