马斯克神话,也是马氏融资
马斯克的野心,永远无法被现金流满足。他一直用上一次赢到的钱,全部投注到下一次事业中,再撬动更多融资。
SpaceX刚刚完成史上规模最大的科技IPO,但不到两周,公司又开始筹备至少200亿美元的债券发行。
换句话说,即使刚刚拿到750亿美元首发融资,以及112亿美元的超额配售,SpaceX依然缺钱。最近SpaceX宣布以600亿美元股票收购AI编码独角兽公司Cursor。
表面上看,SpaceX举债200亿美元,与近期科技巨头持续扩张资本开支的趋势一致。就连财大气粗的英伟达,也发行了250亿美元债券。但是,SpaceX此次融资的特殊之处在于,它首先要解决的,不是未来,而是过去。
今年3月,SpaceX曾从银行财团获得200亿美元过桥贷款,用于偿还与X和xAI相关的旧债。这是马斯克过去几年最具争议的两笔资产。而此次举债,本质上是将短期贷款置换成长期债券。
2022年,马斯克斥资440亿美元收购Twitter,并将其改名为X,希望将其打造为类似微信的超级应用。这是一场典型的杠杆收购,其中130亿美元来自银行贷款。
然而,这场豪赌并未取得预期成功。广告业务持续流失,平台收入大幅下滑,用户付费体系迟迟无法建立。X逐渐从一家社交媒体平台,演变为马斯克个人政治和意识形态表达的重要阵地。
2025年,马斯克又将X包装成一种区别于硅谷主流大模型“政治正确”内容体系的独特语料资产,装进两年前创立的xAI。这是一场几乎没有现金流动的交易。xAI以全股票方式收购X。要让xAI与X的原股东都满意,估值最终必须兑现。
但到了2025年底,xAI的大模型Grok已经明显落后于竞争对手。它既没有形成真正的产品护城河,也没有建立像样的商业模式。到了2026年初,xAI创始团队终于分崩离析,其中所有华人成员全部离职。
随后,马斯克再次完成了一次“俄罗斯套娃”般的更大的资本嵌套。今年2月,他又将装有X的xAI整体装进SpaceX的资产负债表之中。然后,围绕轨道数据中心、太空算力和AI基础设施,一个新的故事开始被讲述。
本月,全新的SpaceX,带着原来的X、xAI以及SpaceX投资者,终于登陆纳斯达克,市值一度超过2.6万亿美元。
并非所有人都接受这种不断通过股权重组和债务置换,将不同业务装进同一信用体系的“马氏融资术”。
这看起来越来越像一种依赖持续融资和信用扩张的金融游戏:通过将X并入xAI挽救X,再通过将xAI并入SpaceX挽救xAI。市场也开始担心,SpaceX会不会成为21世纪版的联合太平洋铁路公司,成为“一团自我交易与腐败的烂账”。
但马斯克确实完成过许多近乎不可能的事情,他的Papal黑帮老友们说,永远不要赌马斯克会输。
马斯克的神话地位,来自他一连串令人惊叹的成功:在一个已失去制造能力的国度,将特斯拉提升到超越福特与通用的地位;十年前,特斯拉以26亿美元收购太阳能电池板公司SolarCity、承担约30亿美元债务,事后证明,马斯克赌对了;SpaceX发明的可回收火箭,将发射成本降低超过90%;全球超过80%的入轨质量由SpaceX完成;Starlink将二十年前摩托罗拉铱星时代的梦想变成了现实。
马斯克的神话也伴随着争议。在SpaceX历史上的51项公开承诺中,已有41项已有明确结果。其中66%最终实现,但只有17%按时兑现,平均延期达到了26.6个月。延期意味着需要更多融资。

马斯克并非没有兑现能力。问题在于,资本市场正在把他的兑现历史,转化为一种近乎无限延展的信用能力。然而,过去兑现未来,并不意味着未来一定兑现。而且,信用可以延期,现金流却很难。
决定SpaceX估值体系的,是太空(Space)、连接(Connectivity)与AI,还有之上的太空数据中心的愿景;但决定资本市场愿意给予多高估值的,更多时候是马斯克本人。越来越多投资者,正在神话马斯克。马斯克与他的硅谷科技寡头朋友们,也乐意利用并为此推波助澜。
晨星(Morningstar)测算,SpaceX的“传统业务”能支撑当前约6110亿美元的估值,而即使加权考虑最乐观的场景,AI业务可能仅值1700亿美元。这意味着在晨星看来,超过1.5万亿美元的市值溢价,源自资本市场对“马斯克神话”的定价;这甚至超过了OpenAI与Anthropic的最新估值。
火箭和Starlink创造了坚实的现金流,且竞争优势明显。去年,SpaceX的太空发射业务实现营收40.86亿美元,尽管账面仍亏损6.6亿美元,但这更多是一种投资未来的主动选择。SpaceX的网络连接业务是真正的赚钱引擎。2025年营收113.87亿美元,同比增长50%,营业利润44亿美元,同比增长120%,规模效应凸显。
而SpaceX的AI业务经营亏损,从2024年的16亿美元(对应营收26亿美元),到2025年的64亿美元(对应营收32亿美元),进而到今年一季度的25亿美元(对应营收8亿美元)。而从资本开支看,现金储备燃烧得更快。2025年,AI业务资本开支127亿美元;今年一季度又投入77亿美元,是其他两大业务合计资本支出的三倍。
无论是X还是xAI,它们与SpaceX和Starlink的垂直整合,仍停留在PPT上。太空数据中心在轨散热、抗辐射、维修等工程难关需要一一突破。
不过,马斯克成功上市SpaceX,为他赢得了重组AI业务的机会。
如今的xAI,更像是一家新兴AI云企业。AI的算力收入,有望超过Starlink,成为SpaceX最大的增长来源。Anthropic已经与SpaceX签署长期算力租赁协议。从现在起至2029年5月,Anthropic每月将向SpaceX支付12.5亿美元,对应共450亿美元收入。最近,谷歌也将每月向其支付9.2亿美元以获取算力,持续至2029年6月,预计共约300亿美元收入。
制造与制造工厂,是马斯克的强项。Colossus这样的工程,在美国通常需要大约4年时间,而马斯克团队用122天就完成了。这在事实上降低了“AI工厂”生命周期总拥有成本。
而收购Cursor后,SpaceX杀入“编码和知识工作领域”,从利润微薄的新云行业迈向了更高毛利率的出售token与结果的业务,成为放大马斯克制造工厂能力的杠杆。
不过,值得留意的是,无论是Anthropic还是谷歌,与SpaceX的算力协议都保留了提前终止条款。它们更像是一种过渡性的算力合作,而非长期绑定的供应链关系。随着自建数据中心逐步上线,这些今天看似确定的收入,未来仍存在重新分配的可能。
举债200亿美元,可能只是SpaceX第一步。近期,SpaceX管理层已经隐晦地表达了股权融资不再是首选,债务市场将成为未来主要融资渠道之一。只要资本市场仍然相信马斯克,信用扩张就不会停止。管理层也不拒绝进一步将特斯拉装进来的市场联想。
但问题在于,与OpenAI和Anthropic相比,xAI的资本配置效率并不突出。当投资者将“马斯克神话”直接折算为融资能力时,资本错配的风险,也会被同步放大。留给投资者们的问题是,过去兑现未来的人,是否因此拥有无限透支未来的权利?
