Anthropic走出危机?这200家公司独享Mythos特权

2026年06月20日,15时29分05秒 科技新知 阅读 5 views 次

Anthropic走出危机?这200家公司独享Mythos特权

新智元报道

Anthropic走出危机?这200家公司独享Mythos特权

【新智元导读】美国政府出口管制令刚落,坊间以为Anthropic最强模型Mythos要彻底消失。结果彭博社一锤炸响:仍有200多家银行和科技巨头,通过「玻璃之翼计划」继续使用Mythos预览版挖网络漏洞!

美国还有人能使用Claude Mythos!

据彭博社报道,尽管美国政府发布了相关命令,但早期测试用户仍可以访问Anthropic Mythos模型。

Anthropic走出危机?这200家公司独享Mythos特权

Anthropic走出危机?这200家公司独享Mythos特权

AI时代的门阀新贵,能用Mythos

现在,美国有两种公司:能用Mythos的,和用不了Mythos的。

包括银行和科技公司在内的200多家企业,正是通过「玻璃之翼计划」这个与 Anthropic 合作的网络安全倡议,得以继续使用 Mythos 预览版来搜寻网络漏洞。

Anthropic走出危机?这200家公司独享Mythos特权

该项目目前约有200个组织参与。

已有多家公司证实他们仍保有访问权限,例如 Dragos 的首席技术官和Cisco Systems均确认了这一点。

Anthropic走出危机?这200家公司独享Mythos特权

报道还称,欧洲网络安全机构ENISA曾在美国政府实施封锁前获邀加入「玻璃之翼」项目,但在上周被告知将不再获得访问权限。

Anthropic走出危机?这200家公司独享Mythos特权

据报道,触发Anthropic出口管制的是SK电讯,不是亚马逊

在亚马逊就Fable 5问题向白宫反映的几天前,白宫就已经专门联系了Anthropic,针对的是一家公司:SK电讯

Anthropic走出危机?这200家公司独享Mythos特权

SK电讯是韩国最大的电信运营商,也是Anthropic的投资者,同时还是「玻璃之翼计划」的合作伙伴。

2023年,SK电讯向Anthropic注资 1 亿美元,并协助共同开发电信AI模型。

Anthropic走出危机?这200家公司独享Mythos特权

白宫下令撤销SK电讯对Mythos的访问权限, Anthropic遵照执行,当天就撤销了SK电讯的访问权限。

然后,同一周,亚马逊反映了Fable 5的防护漏洞问题。

最终导致白宫出台了那份出口管制信函,撤销了所有外国公民的访问权限

白宫得出的结论是:

不能信任Anthropic能够保护好其最先进的AI技术。

Anthropic走出危机?这200家公司独享Mythos特权

原本旨在普惠的通用人工智能,因其强大的网络攻击潜力(Mythos 的「末日机器」属性),正被迫从「工具」转变为「武器」。

这种转变导致了美国内部出现了一种极端的双轨制:一小撮被选中的「玻璃之翼」机构拥有上帝视角,而其余世界被放逐在迷雾中。

Anthropic走出危机?这200家公司独享Mythos特权

特朗普采访松口,公开称赞Dario

此前,美国商务部长卢特尼克下令,Anthropic必须得到美国政府批准,才能让外国公民使用它的Fable 5和Mythos 5模型。

这就把原本只管「技术出口」的法律,扩展到了管「谁在用」的层面。

这让Anthropic等AI巨头和他们的客户都很担忧——美国会不会动不动就以「国家安全」为借口,插手他们的正常业务。

Anthropic走出危机?这200家公司独享Mythos特权

好消息是,美国政府可能改变了措施。

一周前,我可能认为Anthropic是国家安全威胁。

现在不这么看了,但一周前,可能是。

这是美国总统在接受《Axios Show》采访时说。

Anthropic走出危机?这200家公司独享Mythos特权

他还补了一句:Anthropic CEO达里奥·阿莫迪的反应「非常快」,也「很负责任」。

这个语气,像极了老板在夸一个险些闯祸、但及时认错的下属。

阿莫迪本人也出现在了G7峰会的现场,和七国集团领导人一起,讨论AI的下一步。

但特朗普并未排除依据《国防生产法》对 Anthropic 动用紧急权力的可能性。

Anthropic官方的表态更是字斟句酌:

我们感谢政府持续协作,我们致力于保护关键基础设施,……

Anthropic走出危机?这200家公司独享Mythos特权

翻译成人话:我们还没死,我们在合作,请别动用《国防生产法》。

因为特朗普明确说了:那把牌,他还没打出去,但牌在手里。

Anthropic走出危机?这200家公司独享Mythos特权

历史证明:网络技术出口管制行不通

这场风波并非孤例,历史上政府试图用出口管制控制双用技术的尝试,效果往往适得其反。

Anthropic走出危机?这200家公司独享Mythos特权

想想1990年代中期的「密码战争」。

彼时,工程师Phil Zimmermann造出了PGP加密软件,让普通人也能加密邮件。

Anthropic走出危机?这200家公司独享Mythos特权

美国政府大为紧张,认为这威胁情报机构的监听能力,直接对Zimmermann发起刑事调查。

Zimmermann的反击堪称神来之笔——他把源代码印成书,合法出口。

Anthropic走出危机?这200家公司独享Mythos特权

调查最终关闭,数十亿Signal和WhatsApp用户因此受益。

间谍软件领域的Wassenaar协议同样是个反面教材。

协议要求各国对军民两用软件实施出口许可,结果是:

不在协议框架内的国家满世界卖间谍软件,在框架内的国家(比如部分欧洲国家)自己的厂商照样向威权政府输出黑客工具,只不过换了个批文。

Anthropic走出危机?这200家公司独享Mythos特权

从世界各国政府过去试图控制软件传播的经验来看,靠政府强制出口管制来阻止恶意分子滥用强大的「双重用途」网络技术,恐怕并不是正确的做法。

白宫与Anthropic或已开始合作制定一套正式的技术评估框架,用于量化特定越狱攻击的严重程度,并建立标准化方法论,以评估未来类似事件。

Fable 5最终会被其他AI赶上,如果不能短时间解禁,受伤的恐怕只有Anthropic。

(来源:新浪科技)



用户登录