Codex与ChatGPT合并,编程工具大洗牌开始了
文 | 产联社CLS
当地时间6月2日,OpenAI宣布,未来几周将把Codex、ChatGPT以及浏览器产品Atlas整合成一个桌面超级应用。这背后透露出一个重要变化:OpenAI内部越来越相信,真正代表下一代AI形态的,可能不是ChatGPT,而是Codex。
这个最初被定位为编程工具的产品,如今已经成为OpenAI增长最快的新业务之一。过去1年,Codex周活跃用户快速增长至超过500万;企业客户持续增加;公司甚至围绕Codex重新调整组织架构,把更多资源向这一方向倾斜。
原因并不复杂。
过去两年,ChatGPT解决的是回答问题的需求。而Codex正在解决完成工作的问题。
对于企业来说,两者的价值并不相同:一个只是告诉你答案,另一个则直接把事情做完。
这也是为什么,过去一年越来越多分析师、投资经理、银行家、营销人员、设计师和产品经理开始涌入Codex。OpenAI发现,很多复杂任务里,Codex的表现已经超过ChatGPT。
而这背后,同步折射出AI行业正在发生重大转向:聊天时代,也许正在接近天花板;执行时代,才刚刚开始。
为什么重押Codex?
如果把时间拨回1年以前,Codex还只是OpenAI众多产品中的一个。
当时整个行业关注的焦点仍然是聊天机器人。无论是ChatGPT、Claude还是Gemini,本质上都在比拼谁更聪明、谁回答问题更准确。
但很快,一个变化开始出现。
2025年,Anthropic推出Claude Code,该产品迅速在开发者群体中走红。相比传统聊天机器人,Claude Code能够直接修改代码、调用工具、执行复杂任务,工作效率明显更高。
这让OpenAI第一次感受到压力。因为他们发现,企业真正愿意付费的场景,并不是聊天,而是工作。
于是,公司开始加大对Codex的投入。
这之后,随着GPT-5.2、GPT-5.5等模型陆续上线,Codex能力迅速提升。从最初的代码补全工具,逐渐成长为能够自主调用工具、处理复杂流程、完成长链路任务的AI代理。
用户增长也开始加速。过去几个月,Codex周活跃用户从300万增长到400万,再突破500万。
企业收入同样快速提升。
OpenAI内部逐渐形成一种共识:Codex可能不是ChatGPT的补充,而是下一阶段的核心产品。因为两者解决的问题完全不同。
ChatGPT更像一个顾问,你提出问题,它给出建议。而Codex更像一个员工,你给出目标,它负责执行。
举个简单例子。
如果让ChatGPT分析一家上市公司,它会告诉你公司情况、行业背景和可能的投资逻辑;而Codex则可能直接读取财报、建立模型、完成可比公司分析,并最终输出一份完整研究报告。
两者之间的差别,不是回答质量,而是工作边界。
这种变化最终推动OpenAI开始重组内部架构。
Codex团队的重要性持续上升;产品、平台和工具链开始围绕Codex重新整合;而未来即将上线的超级应用,本质上也是为了让ChatGPT和Codex融合成统一入口。
因为OpenAI已经越来越清楚地意识到:
未来AI最重要的竞争,不一定是谁更会聊天,而是谁更能替用户完成工作。
Codex重构白领岗位工作方式
真正让行业震动的,其实不是Codex用户突破500万,而是谁在使用Codex。
OpenAI最新披露的数据显示,过去一个月新增用户中,约40%已经不是开发者,分析师、投资经理、银行家、营销人员、运营人员、产品经理、设计师和研究人员,正在成为Codex增长最快的人群。
这意味着,Codex正在从程序员工具,变成知识工作平台。
OpenAI自己就是最典型的案例。在公司内部,非技术团队已经开始使用Codex制作高管汇报材料、搭建内部应用、创建经营分析仪表盘,并把营销创意自动转化为符合品牌规范的内容。
而在外部客户那里,情况更加明显。
例如Zapier的员工,已经开始利用Codex自动整理Slack、Google Docs和Coda里的信息,再生成项目复盘、故障响应方案和产品需求文档。
英伟达研究团队则使用Codex寻找研究方向、管理实验流程,甚至编写机器学习基础设施脚本。
为了推动这种变化,OpenAI这次合并产品,直接推出了六个面向不同职业的插件:
数据分析插件面向分析师和业务团队;销售插件面向销售人员;产品设计插件面向产品经理和设计师;创意制作插件面向营销部门;公开股票投资插件服务投资机构;投资银行插件则直接服务投行从业者。
仔细观察会发现,这些插件几乎覆盖了传统白领工作的核心场景。
过去,一位投资经理分析一家上市公司,往往需要数小时甚至数天。现在,他只需要上传资料,Codex便能自动完成数据提取、财务分析、同行比较以及投资逻辑整理。
同样道理,过去,一位产品经理需要先写需求文档,再找设计师制作原型。现在,Codex可以直接根据想法生成交互界面。
这也是OpenAI最看重的变化,因为企业愿意为效率买单,而执行能力远比聊天能力更容易创造商业价值。
某种意义上,Codex正在成为知识工作领域的自动化工具。它取代的未必是岗位本身,但它一定会重构岗位的工作方式。
OpenAI想做的,不只是一个AI工具
如果说Codex的崛起只是一个产品故事,那意义其实有限。
真正值得关注的是,OpenAI正在借助Codex重新定义未来软件形态。
此次发布会上,OpenAI推出了一个名为“Sites”的新功能。简单来说,用户上传文档、表格、财务模型或项目资料后,Codex能够直接生成一个可交互网站。
客户汇报、项目管理、产品发布中心、财务情景分析模型都可以变成网站。
过去需要PowerPoint、Excel和Word分别完成的工作,如今可能通过一个AI自动生成并持续更新的网站完成。
与此同时,OpenAI还推出了“批注”功能。用户不再需要重新生成整个内容,而是直接选中某一部分进行修改,例如修改图表、调整文字、更新数据来源。
整个过程越来越接近人与同事协作,而不是人与软件交互。
这种变化背后,其实隐藏着OpenAI更大的野心。
过去几十年,软件行业的逻辑是:用户学习软件,然后利用软件完成工作。
而OpenAI正在尝试反过来:让AI理解工作,然后自动调用软件,用户只需要提出目标。至于调用什么工具、执行哪些步骤、生成什么结果,都交给AI完成。
从这个角度看,Codex已经不再是代码工具,它更像一个数字员工。
而这也解释了为什么OpenAI愿意围绕它重构整个产品体系。因为未来用户或许根本不关心自己是在使用ChatGPT、Codex还是其他模型。他们只关心一件事:事情有没有被完成。
参考资料:
《Codex for every role, tool, and workflow》,OpenAI;
《OpenAI Reorganizes Around Codex as Usage Surges》,The Information。
(来源:钛媒体)
