中国创新药迈入价值收获期,四位药企掌门人畅谈机遇、破解难点

2026年05月21日,14时07分23秒 国内动态 阅读 5 views 次

管线兑现、出海突破、商业化提速,中国创新药迎来产业发展新拐点,正从此前的高投入研发期逐步迈向价值收获期。

就在刚落幕的2025年报中,一批科创板医药企业交出了上市以来首次盈利的答卷,其中包括荣昌生物(688331.SH)、诺诚健华(688428.SH)。也有一些生物医药企业营收大幅增长,归母净利润亏损金额大幅收窄。

行业格局迎来明显转变的同时,市场诸多疑问随之而来:首次实现盈利的药企未来业绩增长持续性如何,业绩向好但尚未盈利者距离盈亏平衡还有多远;出海成“必选项”之下,更侧重BD授权,还是走向海外自建团队、自主商业化,有何难点需要破局;AI(人工智能)大势所趋之下,如何拥抱AI,将对行业竞争格局带来怎样的重构?

中国创新药迈入价值收获期,四位药企掌门人畅谈机遇、破解难点

围绕市场关切热点与产业链发展趋势,近日第一财经重磅推出“对话成长·年报里的中国科创”系列科创板上市公司业绩说明会创新对话节目。在首期聚焦创新药的对话节目中,荣昌生物联合创始人、董事长王威东,诺诚健华联合创始人、董事长兼CEO崔霁松,迪哲医药(688192.SH)创始人、董事长兼CEO张小林,美迪西(688202.SH)创始人、董事长兼CEO陈春麟,与国泰海通证券研究所副所长、医药行业首席分析师余文心同台对话,直面产业转型思考,分析中国创新药关键转型脉络的同时,解读产业成长逻辑与全球竞争格局。

后续,第一财经还将聚焦AI硬科技、算电协同、智能终端三大领域,邀请12位科创板公司掌舵人走进第一财经路演中心,联动券商首席分析师,聚焦产业亮点,构建高质量、深层次的沟通平台,直击财报背后的产业脉动与价值锚点。

科创药企步入收获周期

2025年创新药领域研发价值持续兑现,商业化进程全面提速,行业整体迎来盈利拐点。

荣昌生物便是其中一员,自2022年在A股上市以来连续亏损,到2025年首次盈利,归母净利润达到7.10亿元,营收也同比大增89.36%。2026年一季度持续盈利,实现归母净利润3.28亿元,营收同比增长24.76%。商业化产品销售收入持续增加成为推动业绩增长的主因。后续业绩增长的持续性和驱动力成为市场的关注点。

“按照我们的规划和预期,大概在今后五到十年,荣昌生物将处于快速、高质量、可持续的发展周期里。”王威东说,荣昌生物形成了“国内销售+海外授权”的闭环商业模式,2025年迈入财务健康发展新阶段,对中长期发展规划充满信心。

他从三个方面分析底层逻辑称,首先从商业化角度来看,公司正推进两大商业化产品泰它西普、维迪西妥单抗的多项适应症临床研究、上市等进程,预期这两大产品将实现超百亿销售额,叠加其他在研药品商业化提速,未来销售增长空间较大;其次,已实现4个产品海外授权合同总额超126亿美元,首付款均已收到,后续将收到一些里程碑收入,产品上市后还有销售提成;再是研发方面,既通过优质项目海外授权实现早期研发投入回收与利润贡献,又持续为国内商业化输送新品。

成立10周年的诺诚健华也在2025年扭亏为盈,归母净利润达到6.42亿元,2026年一季度也盈利超1亿元。根据公告,业绩盈利主要系药品销售收入持续增长,以及授权许可协议完成后续里程碑交付所致。

崔霁松同样对未来几年的盈利持续性持乐观态度。她的理由在于,商业化端,已经有3个产品获批上市,多个适应症获批上市并被纳入国家医保,提升了商业化增值空间;国际化方面,随着已达成合作项目的持续推进,公司预计将继续获得里程碑付款及相关合作收入。同时,诺诚健华也将持续加大研发投入,聚焦创新性强、临床价值高、具有全球潜力的研发项目。

“2026年是公司多重价值集中释放的一年,海内外多个项目将密集披露关键数据,也有产品有望在一年之内提交上市申请,因此,未来两三年,公司预计将迎来多项产品和适应症的重要进展,并持续推进国际市场布局。”崔霁松表示,公司未来几年将在保持稳健经营和持续盈利能力的基础上,深化研发,进一步拓展国际布局,在海外授权的同时,还希望加强海外运营能力建设。

迪哲医药则是归母净利润亏损金额进一步收窄,去年营收同比大增122.60%,主要因为公司仍处于研发投入和商业化早期阶段,业绩尚未盈利。今年一季度该公司营收同比增长58.18%,归母净利润减亏至9555.74万元。

“如果我们稍微降低一点研发投入,去年可能实现盈利,但是我们选择保持研发投入强度不变。因为我们在未来一段时间保持高水平的研发投入,是保证公司在中长期稳定、持续发展的一大基础。”张小林同时说,迪哲医药追求高质量盈利,在稳固管线持续发展的同时,提高国际影响力。

那么,迪哲医药何时能实现盈亏平衡?张小林认为,随着产品管线的不断推进,公司对加速迈向盈亏平衡保持信心。

相较前3家创新药企,美迪西是一家生物医药临床前综合研发服务CRO企业。CRO行业景气度高度依赖生物医药领域投融资,2018年~2022年行业便借此实现高盈利;但是到2022~2024年,CRO行业工作量并未缩减,但医药投融资降温,CRO行业价格降低,利润空间受到挤压。

“去年下半年开始,行业需求回暖,订单增加,但公司新签订单的业绩无法完全在2025年体现出来,到2026年一季度美迪西开始盈利,订单实现强劲增长”陈春麟说。

他同时称,在行业低谷期,美迪西全面提升技术实力、运营效率与服务质量,这为后续订单回暖打下基础;同时更加重视海外布局,海外实验室与商务团队落地后,海外订单自去年起显著增长,今年有望延续上升态势;伴随国内创新药出海热潮,美迪西可以凭借完善的研发服务体系,助力本土药企加速国际化进程。截至2025年末,美迪西已经助力了651件IND获批临床。

出海路径多元化

伴随创新药产业竞争加剧与全球化浪潮推进,药企出海已从发展可选项,转变为企业稳健发展、拓宽增长空间的核心必选项。

王威东分析出海的逻辑称,一方面,多数中国创新药企从创立至今10余年时间,有了较大的积累,需要通过出海的方式将价值最大化;另一方面,创新药企业将管线产品通过BD(商务拓展)的方式,可快速回收研发费用,产生滚动、可预期的收入,同时若与海外公司对接较好,也会派生出较多新的合作机会。

药企出海路径日趋多元,部分企业通过海外权益授权实现“借船出海”,部分搭建自主海外运营体系“造船出海”,亦有企业双模式并行布局。

现阶段荣昌生物出海仍以传统BD授权、合作联合开发模式为主,对启动自主海外临床研发与商业化布局持审慎态度。

在王威东看来,自主出海需满足两大核心条件:一是产品具备全球市场竞争力,海外收益可覆盖商业化投入,达成合理盈利规模,否则风险不可控;二是企业具备成熟的全球化临床运营实力,目前中国药企在二期临床以前具有竞争优势,但开展全球多中心三期临床、搭建海外学术影响力与临床资源渠道上仍存在明显短板。

“自主出海是长期目标,但需要能力、产品、人才等储备达到一定程度,再选择一个合适的时机稳步推进,暂不急于布局自研自营的全球化模式。”王威东说。

对诺诚建华来说,崔霁松认为,药企出海可多种路径并行、动态灵活调整。现阶段,BD授权合作仍是多数中国药企推进全球化的重要方式,既有助于控制风险,也能够较快实现创新成果的国际化转化;与此同时,通过区域合作和联合开发,公司也能够逐步积累对海外监管体系、临床开发及商业化运营模式的理解与经验。

她表示,国际化能力建设是一个循序渐进的过程,企业需要结合产品特点、资源配置和市场环境,不断优化全球化路径,并逐步提升自身在国际市场中的运营能力。

“公司正在持续探索多元化的国际化路径,部分项目也在同步推进海外临床研究。我们希望在不断积累全球研发与运营经验的基础上,逐步提升公司的国际化能力。”崔霁松称,“与此同时,公司也会保持审慎和务实的投入节奏,兼顾长短期发展以及投入产出效率,在保持整体稳健经营和盈利能力的基础上,循序渐进推进国际化布局。”

相较于前两家企业偏稳健渐进的出海思路,迪哲医药则是从源头确立全球化发展思维。

据张小林介绍,该公司项目立项之初便锚定全球市场,出海是与生俱来的发展定位而非后天选择。该公司具备成熟的国际多中心三期临床实操经验,相关项目推进顺利。布局国际化的核心逻辑,是依托产品全球首创性与差异化优势,最大化管线商业价值。

身处CRO行业的陈春麟则认为,上述的出海方式都离不开中国的CRO企业,因为中国集聚了全球技术能力强、效率最高的研发外包生态,这也使得越来越多的海外客户将业务委托给中国CRO。美迪西持续加码海外研发中心建设,与国内研发实验中心配合联动,强化全球药品申报服务能力,为中国药企出海筑牢研发后盾,目前已经助力了多款新药推进授权出海。

AI赋能医药产业尚处探索期

AI(人工智能)技术的迅速发展也正重塑医药行业,深度改变药物发现、临床开发与研发效率。

其中,AI+CRO模式应运而生。据陈春麟介绍,美迪西早在四年前便前瞻布局AI赋能新药研发,他牵头组建张江AI新药研发联盟汇聚行业资源。目前普遍将AI应用于药物分子设计、药效药代及安全性预测,大幅提升研发效率。

“AI技术可打破人力规模局限,推动行业从按人力计费转向按项目价值定价。但AI还无法替代试验和人类决策。因此公司坚持干湿实验室协同,搭建的基于AI的一站式临床前研究平台已获政府立项。同时紧跟FDA体外替代研究新规,布局集‘AI驱动+类器官+干湿融合’三位一体的NAMs 服务平台。”陈春麟同时称,AI也将全面落地内部管理环节,实现全流程降本增效。

当前AI已渗透创新药研发、临床、生产及后台全流程,实现降本增效。但据崔霁松观察,目前AI赋能仍有明显边界:在药物从1到10的优化迭代阶段作用突出,而0到1源头新药创制仍存在较大局限。即便AI完成分子设计,仍需依托实验室开展药理、代谢、临床试验等实体验证。现阶段AI仅作为研发辅助工具,核心研发决策与结构优化仍依靠专业人员主导。

王威东也深刻感受到,AI正影响千行百业,荣昌生物在AI应用方面,有专门的业务部门来推动AI在不同业务模块的应用,从当前的应用情况来看,尚处于初级阶段、探索性阶段。

“长远来看,AI赋能创新药是大势所趋,作用将持续提升。但生命科学体系复杂,人体药理研究周期漫长,技术落地无法一蹴而就,仍需长期摸索。”王威东预计,未来一两年,行业AI应用模式将逐步明晰,对医药产业也将产生较大影响。

基于此,荣昌生物有两种考虑:一方面积极推动AI落地各业务场景、拓宽应用空间;另一方面审慎把控风险,避免技术应用不当影响常规研发流程、产生经营损耗,力求稳妥平衡。

张小林则认为,AI的应用不仅在于提升效率,也有助于产生人类在常规逻辑思维定式下不易产生的结论,在这方面AI可能带来突破性价值。

举报



用户登录