（来源：华夏基石e洞察）

“

4月22至23日，由基石资本主办的“2026中国深圳企业家峰会”在深圳成功举行。本次峰会以“开启AI纪元，共赴星际征程”为主题，聚焦人工智能、算力、自动驾驶、具身智能、商业航天、量子科技、可控核聚变等关键前沿领域，旅美制度学者、社科学术批评家方绍伟发表了的“大国兴衰视角下的‘伊朗冲击波’”的主题演讲。以下为详细内容。

大家好，非常荣幸来到基石年会，分享一个备受关注的话题。

在过去的一个多月里，我们与世界各国人民共同见证了一段不寻常的历史，见证了一场可以说是人类有史以来最滑稽的战争：世界上最强大的两个国家（美国、以色列）——无论军事上，还是经济上都是最强的——轰炸了一个相对落后的大国（伊朗）。结果伊朗封锁石油通道，美国就不知道该干什么了，这就是过去一个多月发生的情况。最新消息是，特朗普又在说“两天内就要开始谈判”，伊朗马上出来说“特朗普又撒谎了”。

大家可以看到，特朗普已经堕落成一个冲动网民，每天都在社交网上发帖子，无非几种内容：第一种，自吹自擂，美国赢了；第二种，出尔反尔，颠三倒四；第三种，自说自话；第四种，贼喊捉贼。我们感谢美国民主，感谢美国人民，选出了这么一位滑稽的总统。滑稽到什么地步？滑稽到现在这场战争已经进入僵持状态，基本上可以说，只要伊朗不输就赢了。而美国正好相反，只要不赢就必定输了。

为什么中东会出现两个国家打起来，美国居然参与进去？我们中国人经常说一句话：中国的问题非常复杂。那么我们要问，是不是中东比中国的问题还要复杂？答案是肯定的。中国的问题再复杂，至少在理论上有解决方案。但中东的情况完全无解，哪怕在理论上都没有解决方案。

01

用博弈论（牌局）理解“美伊冲突”

我们接下来从博弈论的角度，分析这次战争中所出现的因素。博弈论分析大国战略冲突，可以分为两个维度——

第一个维度：威胁是否有效。

从伊朗的角度看，核能力、洲际导弹、无人机、对海峡的封锁，以及盟友形成的对以色列的包围圈，所有这些都对美、以两国形成非常有效的威胁。而美国的斩首行动无法达成伊朗的政权更迭，通过地面战想要迫使伊朗投降、摧毁伊朗核能力、封锁伊朗等等，都面临着失败，都是无效的威胁。根据美国的制度安排，总统有90天进行战争的可能性，最后美国的制度会让他必须撤离战场。美国国会没有授权给总统，战争只能打90天，60天之后只剩下30天时间撤军，马上就得走人。这样的局面，使得特朗普完全不可能打赢这场战争。相反，伊朗威胁开辟新战场，威胁在红海进行曼德海峡的封锁，伊朗可以打这张牌，但从事态发展来看，也急于收场，不愿意再进一步扩大事端。

第二个维度：承诺是否有效。

现在特朗普基本上变成了一个小男孩，欺负了人家姑娘，人家已经不愿意跟你谈了，还一味死皮赖脸地跟人家说一定要谈。实际上，特朗普急于结束战争，他的中期选举马上要到来，面临的国内困境已经非常明显。所以，对特朗普来说，国内的承诺，他必须面对。但对伊朗来讲，美国颠覆政权的目的完全没有达到。伊朗政权，哪怕它是一个神权政权，还在持续执政。伊朗虽然被炸死了那么多高级领袖和军中将领，但它的制度安排里有一个四梯队的接班安排，并且下达了一个死命令，就是基层的反击可以不用听命中央的指令。这些是非常有效的承诺。

相反，在美国轰炸了一个多月之后，伊朗依然保持着强大的反击能力。从伊朗方面看，它的承诺说不要搞核武器，只搞民用核能，这可以说是一种无效的承诺。

从美国的角度来讲，这场战争完全是一个悲剧。因为在卷入不卷入都不行的状态下，美国是被迫卷入的——在对以色列的支持过程中，美国被迫选择了卷入这场战争，有其苦衷。伊朗作为一个弱大国，所做出来的行为又好像是一个强大国的做派。这跟伊朗的大国传统、波斯帝国的传统民族心理，以及宗教上的激进是有关系的。

所以，这两个国家无论从哪个方面讲，都是一种悲剧——一种两败俱伤的悲剧，没有赢家。悲剧的定义，我们比较熟悉的是鲁迅的定义，即把有价值的东西毁灭给人看。但普通的定义还不足以描述这两个国家的悲剧状态。我们可以用怀特海的悲剧定义，就是一个飞蛾扑火的状态，是一种“郑重其事的无情”。伊朗和美国投入这场战争，就是那种“郑重其事的无情”，加上一种“徒劳无益的逃避”，这两个要素结合在一起，就形成悲剧。

02

伊朗对以色列的“弧形包围”：

从竞争对手到生存死敌

中东为什么会演化到现在这个地步？

从以色列建国开始，中东就完全陷入了一种对峙状态。这个状态从1948年就开始了。

看这几个图，1946年，巴勒斯坦人口众多，而以色列犹太人定居的地方只有一小块。1947年，联合国分治决议明显偏袒了以色列，这为五次中东战争埋下了伏笔。

1948年，以色列建国之后，立刻面临阿拉伯人的反击。建国第二天，第一次中东战争打响，因为阿拉伯人肯定不可能接受这样的决议。以色列陷入危机，在第一次战争中差一点灭国。后来美国强力支持，以色列才免除了这场灾祸。

1950年代，又爆发了第二场中东战争。这一次是埃及收回苏伊士运河之后，英法挑动以色列对付埃及，导致战争再次爆发。埃及为首的阿拉伯国家化解了危险。当时美国和苏联虽然处于冷战状态，但在支持以色列的问题上，苏联和美国罕见地站在同一条战壕里，支持以色列复国。经过这两场战争之后，以色列逐渐站稳了脚跟。

以色列国家地形是一个狭长的地带，南北只有400多公里，相当于深圳到韶关的距离，东西最宽的地方也只有100多公里，相当于深圳到惠州，像这样毫无战略纵深的国土，对以色列的生存非常不利。所以，以色列于1967年发动了第三次中东战争，强硬地把阿拉伯世界打回去。以色列的闪击战获得了成功，土地获得扩展。

1973年，爆发了第四次中东战争，以色列一次又一次地打败了发动突袭的阿拉伯人。对抗的状态一直到现在，基本都没改变。以色列完全占领了巴勒斯坦的大部分土地，而剩下的小块土地，比如比较有名的加沙地带，以及一些狭长的地带，以色列都用围墙围了起来。加沙地带变成了全世界人口最稠密的地区，所有的阿拉伯人都被迫挤在其中。另一块是约旦河西岸，也成为以色列指定和隔离起来的阿拉伯人定居点。

这样的状态，导致了伊朗在1979年伊斯兰革命之后，坚定不移地扛起反对以色列的大旗。在1979年以前，整个对以色列的抵抗是由埃及来主导，但1979年之后就完全由伊朗主导了。伊朗构建了一个对抗以色列的包围圈，即所谓的“抵抗之弧”包围圈。

所有针对以色列的暴力行动，都从黎巴嫩北部开始。黎巴嫩北部的真主党由伊朗支持，从1979年以来就一直扰乱以色列北部。除了黎巴嫩北部之外，叙利亚的什叶派民兵加入了对以色列的报复行动，伊拉克的什叶派军队也不断扰乱以色列的战略部署。这样一来，伊朗就出现了一条通往以色列的战略通道，直接穿过伊拉克、叙利亚进入黎巴嫩。而也门的胡塞武装控制了也门的大片国土，而且还控制着红海，对以色列的出海口构成了非常强大的制约和封锁作用，以至于以色列南部的港口现在都不敢用。最后是伊朗支持的哈马斯和吉哈德，在加沙地带对抗以色列。所以，1979年之后所有针对以色列的抵抗行动，完全由伊朗操纵。这样一来，以色列跟伊朗的敌对状态就明显形成。

03

东的“六大”矛盾

那么，美国又为什么要卷入这场战争呢？

美国的军事基地遍布中东各地，中东成为全世界美国军事基地最多的地方，以至于马斯克都调侃说，伊朗这个国家真坏，怎么碰巧建在了美国军事基地最多的地方？中东这几个国家中，除了埃及、沙特和伊朗之外，土耳其最为强悍，这些国家都不同程度地在历史上依靠美国，来取得一种于己有利的地位。比如沙特是一个君主制国家，对内实行专制统治。在美国看来，这是一种没有办法的、暂时的支持。罗斯福碰到这种情况时说过一句话：“这个国家的首脑是狗娘养的，但只要他是美国的狗娘养的，我们就只能养着他。”所以沙特跟美国的关系，过去几十年里一直非常好。

以此我们可以看出，一是伊朗跟以色列的矛盾，二是阿拉伯世界里混乱复杂的状态。中东表面上是伊朗与以色列之间的战争，但背后的问题错综复杂。归结起来，大概有六个方面的矛盾，导致了整个中东格局的紧张状态：

第一，教派矛盾。中东地区的伊斯兰主要分为逊尼派、什叶派两派。伊朗是什叶派的代表，逊尼派的代表是沙特。这两个国家在历史上虽然没有热战，但长时间处于冷战状态。中东各国除了以色列跟阿拉伯人的矛盾之外，也存在一系列宗教矛盾。

第二，体制矛盾。中东各国有君主国，也有共和国。比如沙特是君主国，非常害怕共和国的政权来煽动推翻他们。有一个现象可以说明。在波斯湾的南边，有一个小国家叫巴林，巴林是一个君主制国家，境内有很多什叶派教民。这个小岛历史上是伊朗的属地。伊朗在1979年进行了伊斯兰革命之后，不断输出革命，要在全中东进行伊斯兰革命，煽动什叶派教民，结果巴林出现了暴乱，沙特不得不派兵去平叛镇压。所以就出现了一个格局：共和国煽动君主国的教民起来造反，颠覆君主国。

第三，贫富差距。在中东这么多国家里，有石油的国家非常富，没有石油的国家像埃及、约旦都非常穷。它们之间存在着各种各样的经济矛盾。这样一个非常偶然的地理状态，导致了贫富的差别，也导致了经济上的先进落后，进而引发了政治上的矛盾。

第四，老大之争。过去几年里最明显的，是沙特跟科威特、阿联酋以及卡塔尔之间，出现争夺中东优势地位的内部争斗。卡塔尔、科威特等国家虽然小，但因为他们石油非常丰富，国家非常富有，在其他地区建立了军事基地，比如在也门南端、红海的出海口一个叫吉布提的小国家建了军事基地，威胁到沙特的石油通道。所以这些国家之间也明争暗斗。

第五，温和激进冲突。埃及是比较温和的世俗国家，坚决打击穆斯林兄弟会。沙特、阿联酋支持埃及；卡塔尔、土耳其支持穆斯林兄弟会。他们之间的矛盾也错综复杂。

第六，代理人战争。中东国家不能直接出面，就通过支持代理人来进行骚扰，典型的是伊朗。伊朗支持那些在以色列边上的小武装——这些武装不是国家组织，是非国家行为，相当于我们说的“流寇”，打完就跑，根本找不着。这让以色列非常难以对付。其他国家也出现类似状态，如沙特支持也门的一部分力量，伊朗在也门支持它的代理人，而这些武装也可能倒过来轰炸沙特。

因此，中东的矛盾，不仅仅是以色列跟阿拉伯国家或中东国家之间，中东其他国家相互之间也存在各种各样的矛盾，导致整个地区出现了目前复杂的格局。

04

特朗普个人的宗教偏好、政治偏好，

驱使他采取了非常偏激的行动

为什么美国这么坚定不移地支持以色列？特别是特朗普，在过去这几年里，支持到了无以复加的地步。

从第一次中东战争开始，最典型的在第四次中东战争中，美国对以色列的支持，已经到了美国飞机换掉国徽、飞行员直接投入战斗的地步。因为在冷战背景下，美国发现以色列非常能打，只有依靠以色列，才能在中东跟苏联争夺霸权地位。而中东地区的石油资源，又被美国列为必须完全掌控的战略物资。所以从1970年代开始，美国就完全进入了全力支持以色列的状态。

到了特朗普上台，这种支持更是强大到无以复加。特朗普是基督教福音派的教徒，他在信仰上对犹太教尤其偏爱。他女儿叫伊万卡，皈依了犹太教，他的女婿就是犹太人。特朗普依靠着犹太人的政治捐献，取得了两次选举的胜利。因此，可以想见特朗普对以色列的支持，以至于他在跟伊朗两次谈判期间，都可以突然中断，对伊朗进行打击。比如在去年，美伊谈判进行到一半，美国突然发动袭击；今年2月份情况也一样，谈判到中间突然提出更多要求，2月28号突然发动了闪电战。所以，对以色列的支持，已经不是在沿袭美国国策这么简单的逻辑，而是特朗普个人的宗教偏好、政治偏好，驱使他采取了非常偏激的行动。

05

军阀割据背景下的“美伊战争”

那么，怎样来理解中东乱局，以及不同程度的国家矛盾呢？我最近写的一本书叫《国家为什么会成功》，提出了两个理论来解释这个现象。

第一个理论：“政府禀赋论”。从1979年至今，伊朗GDP只是原来的两倍。而同样是1979年以来，我们中国搞改革开放，人均GDP已经是原来的200多倍。伊朗的经济状态，完全是一个失败国家。这样的情况，只能从政府禀赋这个角度去理解。

第二个理论：“军阀割据论”。我们常说世界无政府，但实际情况不是无政府，而是政府太多，以至于无法出现一个有效的中央政府来控制整个格局。我称之为“国际军阀持续割据”状态。这状态就相当于中国民国初年北洋军阀的明争暗斗。如果把整个世界看作一个国家，那么各个国家就是一个一个军阀，没有一个中央政府——这其中有大小军阀之分，大军阀有直系、奉系、皖系，小军阀有山西的阎锡山、广东的陈炯明——把这种状态放到世界格局里，就能明白国与国之间的关系了——完全是明争暗斗，暗杀频发。

所以，当我们看到美国能跑到委内瑞拉抓走马杜罗，联合以色列轰炸伊朗，很多人不能理解，说这不完全是强盗行为、霸权行为吗？世界难道就没有公理了吗？这就是现状，这就是所谓的国际军阀持续割据状态。这种状态导致了联合国国际法完全失效。

06

为什么美以要惩罚“伊朗核计划”?

那么，特朗普为什么选在这个时候打伊朗呢？特朗普和内塔尼亚胡在国内都面临着自己的丑闻——内塔尼亚胡是腐败丑闻，而特朗普则深陷爱泼斯坦性丑闻。所以，特朗普在对委内瑞拉采取行动之后，急于转移国内目标，并且他以为能迅速拿下伊朗，然后转向古巴，大获全胜之后，再转战中期选举，实现他的政治野心。但特朗普完全低估了伊朗的复杂性，在决策过程中完全不考虑其他人的意见。

最近《纽约时报》记者爆料了内部的决策过程。内塔尼亚胡2月11号到美国访问，向特朗普兜售打击伊朗如何有望成功，不打击则如何危险，伊朗的民众又有多大可能出现推翻政权的局面。但特朗普的幕僚，包括外长、防长，都提醒他这种情况不可能发生，特别是不可能发生伊朗出现政权更替的情况。但特朗普根本不听从他们的意见，导致后来伊朗封锁海峡时，特朗普根本不知道如何处理。

伊朗内部也有温和激进之分。在最近的谈判中，伊朗外长明显偏向温和，主张开放海峡。但议长马上出来说，美国的封锁还没解除，怎么能开放海峡？最强硬的当属伊朗革命卫队，它马上跳出来说，只要美国不解除封锁，我们就根本不可能跟你谈判。

那么，美国、以色列为什么要对伊朗的核计划耿耿于怀，想要惩罚它？

目前，全世界的核国家只有9个，这9个国家里除了五常，剩下的是以色列、印度、巴基斯坦以及朝鲜。在这些国家中，存在着正反两方面的例子：乌克兰、朝鲜。

乌克兰是前苏联的加盟国，苏联崩溃之后，大部分核弹头都在乌克兰境内，乌克兰完全有理由把这些核弹头留在境内，使自己获得拥有核武器的独立国家地位。但当年的乌克兰居然没这么做，谈判的结果是核武器运回俄罗斯，由美国、英国和俄国给乌克兰一个保证，让它以后受到攻击时，这些国家能出面帮助。但我们说乌克兰缺少小国的智慧，在大国夹缝中，居然没有保存自己的核能力。结果出现了后来俄罗斯入侵乌克兰，乌克兰一筹莫展，到今天战争还在持续。

而朝鲜则拼命拿到核武器地位，因为它知道如何在大国夹缝中生存。特别是金日成去世、金正日上台之后，发生了骇人听闻的饿死200多万人的事情。当时的金正日非常害怕，如果没有核武器，政权随时会被推翻。所以朝鲜下定决心一定要发展核武器。碰巧苏联解体，一大批核科学家不知往哪去，朝鲜就把这些科学家全收罗过去，一边对抗美国的制裁，一边坚定不移地进行核试验，使核扩散变成了一种事实。

在中东地区，唯一的核大国是以色列，伊朗要跟以色列对抗，没有别的出路。我们今天看到的伊朗的核发展，核浓度已经达到了60%。一般的天然铀浓度只有0.7%，我们民用核电只达到3%到5%的浓度。而当到60%的浓度，就已经完全接近武器级别了。所以，以色列和美国担心的就是这个问题：核扩散。中东如果再出现第二个核大国，以色列就无法生存。以色列的生存，完全依靠在常规战争之外的核大国地位，它随时都可能被阿拉伯国家赶到地中海里去。如果中东地区出现两个核大国，核扩散就必然会蔓延到沙特、土耳其以及埃及，谁也不愿意看到这样一个状态。这就是为什么美国、以色列坚定不移地要打击伊朗的原因。

07

伊朗究竟是个什么样的国家：

孤立与反复

伊朗在无数次与以色列的对抗中，都是一个孤立的国家。这有其历史由来。

波斯帝国是人类历史上第一个横跨欧亚非三大洲的古老帝国，在秦始皇统一中国之前几百年就统一了整个中东地区。我们可以用中国人的心态来想象一下古老帝国的荣光在伊朗人心目中的地位。而伊朗在过去近200年里，也跟中国面临着类似的情景，饱受英帝国和俄国的侵略。伊朗北面的阿塞拜疆，本来完全是波斯帝国的领土，但跟俄国人打了两场战争之后，阿塞拜疆割让给了俄罗斯。英国从1908年在伊朗发现石油之后，则完全控制了伊朗的石油命脉。伊朗人的民族激情和愤激情绪，就跟中国人一样，被压抑了200多年。可以想象，他们对美国和以色列在中东地区的压迫，该是一种怎样的心态。

有个小故事可以说明这种情绪。我们很容易从所谓民主和神权的角度来理解伊朗，也可以从世俗或伊斯兰的角度来理解伊朗的立场。但当年霍梅尼在计划推翻巴列维政权时，他在巴黎流亡，跟另一个民主组织的领袖有过一段对话。巴列维在他们看来是全面倒向美国的走狗，当时的民主派跟伊斯兰宗教派要联合起来推翻巴列维。他们在巴黎开会的时候，民主派提出一个方案，未来的宪法蓝图必须有两个要素：第一，未来的政权必须是民主的，这符合民主派的设想；第二，必须是伊斯兰的，这也符合霍梅尼的宗教身份。霍梅尼听了，说了一句话：还缺一项，我们未来的伊朗还必须是独立的。在霍梅尼心中，伊斯兰宗教完全是实现国家独立的一个手段。所以，只有从三个方面理解伊朗，特别是最后这个角度——独立国家、民族主义的角度，我们才能全面地理解伊朗当今的处境。

举目望去，伊朗在对抗美国和以色列的时候，没有任何一个国家帮他。伊朗除了宗教上什叶派的独立状态之外，还有民族主义的、波斯帝国的沉重历史负担。只有从沉重历史负担的角度来理解伊朗，我们才能理解伊朗目前孤立的状态，以及他在对抗美以时表现出来的倔强和顽强。

当年有一位伊朗学者访问美国，跟基辛格有过一段对话。基辛格发现伊朗在对抗以色列时处于孤立状态，就不解地问：伊朗为什么不采取一个比较柔和、弹性的战略，来跟美国达成协议、达成某种缓和的状态，从而保存在中东不受打击的战略地位呢？这位学者非常客气地回答：基辛格先生，我们伊朗人的立场是，要让美国人理解，美国只有承认我们伊朗的独立，只有承认不可能打败伊朗，你才能乖乖地从中东撤出自己的军队，你才能认识到，这样一场围攻是不可能让伊朗屈服的。所以，只有从民族主义的立场和角度，从内部的角度来理解伊朗，才能理解伊朗的孤立。

1953年，巴列维全面投靠美国，他采用亲美政策，实行宗教压迫，迫害和流放霍梅尼，导致了之后1979年整个对美、对以政策的完全反转。霍梅尼进行伊斯兰革命之后，特别是民族独立的因素，导致伊朗彻底反美、反以，培养非国家组织来围攻以色列。在伊朗眼里，中东这块地方，伊朗要立足，就必须摆脱美国和以色列的控制。但二十多年来的美国制裁，伊朗已经陷入了绝境。现在伊朗发展核武器，跟当年石油受英国、美国控制的问题，完全是同一性质。这不是石油的问题，也不是核武器的问题，而是波斯帝国独立自主的荣光问题。

08

特朗普困境（五困境七悖论）

特朗普在这样的中东格局下，在伊朗的民族主义诉求下，陷入了五大困境（打不起、退不了、谈不拢、炸不停、赢不了）、七大悖论（颠覆悖论、义务悖论、战争悖论、油价悖论、胜败悖论、战略悖论、海峡悖论）之中。

以色列的轰炸，完全可以抛开美国；停不下来，到最后就会陷入赢不了的局面。伊朗的核武器，即便未来达成协议，但毫无疑问还会偷偷地继续发展。按照伊朗的民族习惯和文化情况，可以肯定伊朗不可能停止发展核武器。只要伊朗不停止发展核武器，而美国不可能进行地面战，不可能把政权推翻，就永远打不赢这场战争。而且特朗普还要受到美国制度90天的限制，这场战争不可能没完没了地持续。就像当年越战，美国在越南的每一场战斗都取得了胜利，但输掉了整个战略。美国在伊朗的轰炸，每一场战斗都可以胜利，但美国完全拖不起。所有美国战略家都看得非常清楚，现在美国的大战略在东方、在亚太、在中国，把有限的战略资源——11艘核动力航母有3艘开到了印度洋，把亚太的战略重点转移到波斯湾，就丢弃了大国战略的核心。这样，美国就陷入无穷无尽的自我矛盾之中。

为什么美国作为军事大国不能直接进入伊朗打地面战？二战之后，美国的每一场地面战都无一例外是战斗赢、战略输。从朝鲜战争、越南战争、阿富汗战争、两次伊拉克战争，到叙利亚、也门、利比亚，每一场战争，只要陷入地面战，就是无穷无尽，战略上根本赢不了。更何况伊朗是高原地貌，比阿富汗要复杂得多。伊朗整个国家的面积可以装下法国、德国以及英国的总和。美国人根本不可能进行地面战。哪怕美国的钻地导弹号称能打60米，可伊朗可以把核设施建在200米以下的掩体里。所以，美国的高科技再厉害，也会面临一个窘境，即不对称威慑——美国人花几百万美元打一颗导弹，而伊朗只要花几千美元的无人机，就能把整个海峡封锁住。所以，美国根本不可能打赢这场战争，最后必定是以输和撤军收场。

由于时间关系，七大悖论不展开讲。

09

“军阀割据”下的地缘政治八大规则

我简单总结一下，“军阀割据”状态下的世界地缘政治八大原则。

第一，地理决定命运，位置塑造战略。伊朗卡住了石油要道，就必然出现现在的情况。库尔德人的情况也类似。

第二，海权决定霸权，陆权决定区域霸权。

第三，强者以打胜来证明自己，弱者以能辩显示自己的道德，比如伊朗。

第四，强者相互尊重并以强凌弱，弱者抱团无效故只能投靠强者。强者之间不可能发生争斗，永远是通过代理人进行战争。而弱者，如果不依靠强者，在军阀割据的世界里，就只有被宰割的命运。

第五，一国之安全或强大即他国之威胁。这一点在以色列和中东格局里非常明显。

第六，经济相互依赖既是纽带也是武器。石油本身就是非常明显的例证。

第七，敌人的敌人未必是朋友，朋友的敌人未必是敌人。中国跟美国当然是对抗的，但中国作为敌人的敌人，是伊朗的朋友吗？在过去十几年跟伊朗的接触中，中国不断受到伊朗的背弃，特别是在经济项目中，一直遭受伊朗的违约。伊朗的国家行为表现出来的完全是一种帝国的高傲和自负，根本不跟你交朋友。所以，敌人的敌人未必是朋友。同样，朋友的敌人也未必是敌人。

第八，没有永恒的盟友，只有永恒的利益。

时间关系，我的分享就到这里。谢谢大家。

 一个残酷的事实：你的AI投入，可能正在打水漂 

美的经验：AI驱动下的智造力跃迁，及AI降本7亿的底层逻辑 

某万亿级企业实践：我们如何驯服AI 

首次公开我们带领企业跑通AI价值链闭环的独家方法论（万亿级企业已验证）。这是在咨询实战中“烧掉几千万”才总结出来的认知。

破局核心一：专家能力蒸馏

破局核心二：原子级任务拆解

落地工具包：你带回去就能用

• BVAL方法论：对齐“战略-价值-实施-组织”四维，识别高ROI场景

• AI场景价值评估矩阵：避免“为了AI而AI”

• 闭环验证六步法：小切口、快迭代、低成本验证

• 现场工作坊：企业家提出真实场景，专家当场提炼战略、组织变革路径和技术方案

真实案例：已跑通

• AI故障大师：将专家经验24小时在线赋能，停机损失减少30%以上；

• AI销售教练：用MEDDIC方法论+智能体，复刻顶级销售决策链，赢单率显著提升（零碳等复杂行业已验证）。

人力资源重构：AI时代的“炸开HR部” 

AI时代，人力资源部不再是“支持部门”，而是战略引擎。中国人力资源开发研究会副会长兼智能分会创始会长、紫光集团战略咨询委员会主任委员刘辉，将系统阐述：数字员工如何普及？智能体如何赋能个体？传统HR如何被重构为AI赋能系统？——这不是未来学，这是正在发生的组织革命。