传天合光能两项美国专利被判无效,与阿特斯专利战或迎重要转折点
(来源:太阳能发电网)
据网络消息,2026年4月17日,美国专利商标局(USPTO)专利审判与上诉委员会(PTAB)发布终局决定,宣告天合光能持有的两项TOPCon电池核心专利US9,722,104与US10,230,009全部权利要求无效。
据悉,该项裁定是阿特斯通过多方复审(IPR)程序发起的法律反击的直接成果,此举标志着天合光能与阿特斯两家公司的知识产权博弈,进入以法律工具重构技术竞争格局的新阶段。
公开信息显示,上述两项专利均涉及隧穿氧化层钝化接触(TOPCon)电池的关键结构与制造工艺,是2024年以来天合光能在美国发起多起诉讼的法律基石。其权利要求覆盖了电池背面隧穿氧化层、多晶硅层沉积及掺杂工艺的组合方案。
阿特斯在IPR申请中主张,该技术方案实质为2013年弗劳恩霍夫研究所公开技术的常规优化,缺乏专利法第103条所要求的“非显而易见性”。
PTAB采纳了该观点,认定其不具备创新高度,从而宣告全部权利要求无效。
根据美国专利法,PTAB的终局决定自发布之日起生效,涉案专利在法律上进入“无效”状态。这意味着阿特斯及其全球客户可合法使用相关技术,无需支付许可费或面临禁售风险。
当然,专利权人也有权在30日内向联邦巡回上诉法院(CAFC)提起上诉。截至发稿日止,尚未见到天合光能提交上诉文件的公开信息。
有分析认为,PTAB裁定已使天合光能在美国的专利武器失去核心支点。
此前,天合光能通过特拉华州地方法院诉讼与ITC 337调查,试图构建对阿特斯产品的市场封锁。如今,两项关键专利失效,其诉讼基础被实质性瓦解。
与此同时,2025年2月,天合光能向江苏省高级人民法院提起诉讼,指控阿特斯侵犯其中国同族专利ZL201710975923.2与 ZL201510892086.8,索赔10.58亿元人民币。
目前,该诉讼仍在审理中,尚未有公开裁决。中美两地形成“美国专利无效、中国诉讼未决”的平行法律格局。
两项被判无效的专利,曾是天合光能在美构建TOPCon专利护城河的核心资产。其被判失效带给中国光伏企业的警醒是,合规体系已成为光伏企业出海的标准配置,这要求头部企业建立涵盖全球的专利布局、完善的法律团队以及多国平行诉讼应对体系。
两家光伏企业的专利权官司打到如今,也越来越显示出一个深层趋势:专利,不再仅仅是一个垄断工具,而正在成为战略竞争的关键棋子。
对于技术高度开源的光伏行业来说,在技术同质化进一步加速的背景下,谁能更全面地构建全球合规体系、更精准地运用法律工具,谁就更有可能在竞争中掌握主动权。(AI生成)
