堂堂大型车企，连续投诉删帖，大家如何评价？
（来源：电动知家）
真实活久见！这么大的车企，这么干事还是第一次见！此前本账号写了一篇文章“小米等多品牌车主验证语音关闭大灯”，已经快十天了，今天平台收到了投诉。平台收到投诉本身很正常，但是不正常的是，2分钟内收到了8条同样的投诉，这是要干啥啊？何事如此惊慌？说到这里，大家一定还猜不到是哪家车企，我先告诉大家，这家车企是深蓝汽车，下面我就详细和大家说说，也请大家给评评理！
2月26日，领克汽车被曝“语音误操作控制关闭大灯”后，引发行业的广泛关注，不过，我们还真的要为领克汽车点赞，反应及时迅速，不但高管及时回应，而且问题迅速得到解决。我们当时也报道了，但领克汽车并没有回避问题，更没有投诉删帖。在领克汽车问题被曝光后，很多其他车主担心自己的车会不会有问题，于是乎，网络上出现了很多车主自发测试自己车子的情况。我们就写了一篇”小米等多品牌车主验证语音关闭大灯“，文章很短，就简单介绍了一下网络上一些车主的测试情况，具有大家可以点开看看。
其实这篇文章主要是介绍了大家比较关注的品牌如小米、特斯拉、极氪汽车，就提了一句”也有深蓝车主反馈存在语音关大灯bug“，贴图中也有部分显示，没想到，这就遭到了深蓝汽车的2分钟连续8条的投诉，似乎势必要将此篇文章拿下。
本来还在想，深蓝汽车的同事会以什么原因来投诉呢？没有这个问题？或者说这个问题已经解决了，把负面信息投诉掉？真的还是低估了深蓝汽车，我们来看看深蓝汽车投诉的理由。投诉类型”涉企业商誉侵权“，投诉描述是这样写的，根据《网络信息内容生态治理规定》第七条，网络信息内容生产者应当采取措施，防范和抵制制作、复制、发布含有“可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为”等不良信息。若观众因模仿此类内容在行驶中尝试语音操作而导致交通事故，内容发布者难辞其咎，平台亦应承担相应管理责任。
没想到，完全没想到！原来投诉发布的内容有“可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为”等不良信息，若观众因模仿此类内容在行驶中尝试语音操作而导致交通事故。甚至说，内容发布者难辞其咎，平台亦应承担相应管理责任。对于这样的说法我竟然无言以对！
事实上，我们看了那些测试的视频，全部是在非常安全的情况下进行的测试，况且我们文章内容并没有去测试，也没有展示测试的视频，只是把网上某些测试结果截图展示给大家，并没有什么不良引导，更不可能引导未成年人，这样说我们，真的好冤枉！
事实上，本来对于深蓝汽车的印象还是不错的，车子外观造型很有辨识度，偶尔路上也看到相关车型，甚至身边还有认识的人买过。但是，这次投诉之后，让我对深蓝汽车的印象彻底改观！这样一点点的负面消息，甚至核心都不是写他们的文章，通过2分钟连续8条的投诉、删帖，实在是难以想象！对于此事，大家如何评价，也欢迎留言！
