周鸿祎“评价一切”：DeepSeek、Manus、华为、英伟达、智能眼镜……
文|新浪科技 罗宁
7月23日，2025中国互联网大会在北京举行。360集团创始人、董事长周鸿祎在大会期间与新浪科技等进行对话，围绕大模型与智能体的发展、国产芯片的应用、DeepSeek流量下降、网络安全风险、360 AI硬件布局及智能体商业化等多个核心话题展开深入分享，以下为采访实录（不改变原意的情况下有微调）。
谈大模型与智能体：进化了
周鸿祎直言，当前大模型存在严重局限：“它很‘被动’，只能陪你聊天，更像一个聊天机器人，能力偏文字功底，很多专业技能其实不会。” 他举例称，企业即便用上DeepSeek，也多当作聊天工具，仍处于 “玩具阶段”，尚未成为真正的生产力工具。
而智能体的出现恰好弥补了这一短板。“大模型像个聪明的大脑，能推理、规划，有渊博知识，但没有手脚；智能体则扮演身体和手脚的角色。” 周鸿祎强调，智能体与大模型的本质区别体现在两点：一是能使用各类工具，如同人类借助工具进化智力，大模型 + 智能体工具化后，企业应用编程、浏览器等工具的能力将大幅增强；二是能依托大模型的规划能力，从头至尾自动化执行复杂任务，无需人类每步指点。
他用类比形象说明：“大模型像个愚蠢的助理，每步都要问；智能体则是数字伙伴，能独立完成复杂流程。比如做视频，它能自动搜内容、写脚本、分镜头、剪辑配音，从头到尾独立干活。”
对于智能体的发展方向，周鸿祎认为 “术业有专攻”：“不认同通用智能体概念，当前大模型能力远不足以覆盖所有领域。未来应结合不同行业、专业领域，建立不同特长的智能体，像虚拟顾问或专家。” 他还提到，与大模型的交流过程，本质上也是锻炼和培训专业智能体的过程。
谈Manus：广告模式不work
周鸿祎认为，Manus非常创新，让大家看到一个真正能干活的智能体是什么样子。但是他表示，不认同Manus所说的通用智能体的概念。他认为，通用智能体意味着对任何事情、任何商业领域和业务，大模型都具有泛化的分析和推理能力。但在今天，大模型的能力是远远不够的。
对于近日Manus将国内业务转移至海外，周鸿祎认为，可能在国外AI起来之后，商业模式发生了变化，跟互联网最大的不一样，互联网过去的运营成本很低，所以只要有足够多的用户，Dau足够高，就可以通过广告模式形成商业模式，他类比“羊毛出在猪身上”。
但在当下，周鸿祎认为，AI的运营成本很高，用户对智能体的要求越高，完成任务越多，我们过去跟ChatGPT聊天的时候消耗token是很少的，现在智能体实际上替你完成一个任务都要花几百万个token，你跟人问答案哪花得了几百万个token，几千个token就了不起了，所以这种广告模式就不work了，就要向用户直接收费。
“中国的付费习惯可能还是比欧美市场要差一些，但是这是一个过程，整个互联网如果大家都不要太内卷，比如说有人想收费但巨头都免费，所以对Manus这种公司来说，可能它既然融了资，它就要有收入。所以可能还是商业模式变现的问题。”周鸿祎说道。
谈国产芯片：近期采购都是华为产品
谈及近日英伟达H20供货以及企业的芯片选择，周鸿祎明确表示 “尽可能往国产转”。他承认国产芯片与英伟达有差距，但强调：“必须要用，不用差距永远存在。只有坚持用，才能在实践中改进。”
“我们这行里有句话，叫自己的狗食自己吃。产品做得好不好，一定要坚持用，用了才会才能改进。”他说。
但他指出，训练模型的芯片，对芯片的要求非常高的。如果拿来做推理，其实对芯片的要求是比较低的。“因为推理芯片比较简单，又不需要芯片高速互联，又不需要组成集群。”他说。
被问及是否重新采购英伟达H20时，他直言：“最近采购的都是华为的产品。” 对于H20，周鸿祎评价其 “定位尴尬”：“老黄的手术刀割得高明，割太多性能太差卖不掉，割太少美国政府不批。它更适合推理，训练能力弱，而国产推理芯片在成本、性价比上更具优势，H20的处境会比较尴尬。”
谈DeepSeek流量下降：价值不在官方流量
针对DeepSeek App近日流量下降的热议，周鸿祎解释称，其创始人梁文锋 “一门心思做 AGI，根本没想做App”：“流量涨时它涨得最猛，但网站速度慢他都不在乎，也不屑于做日活、融资、收费，反而把技术全开源免费了。”
他强调，DeepSeek的价值不在官方流量，而在第三方云服务商的广泛应用，“用了它大模型的流量一直很高”。更重要的是，“它是世界首个免费开源大模型，给所有人上了一课：坚持开源开放，有可能形成对美国垄断封闭道路的优势。”
谈及梁文锋，周鸿祎认为，梁文锋是一个有梦想的人，不屑于做个App，做多少日活，要去融资，搞收费。“他把自己的技术全都开源免费了”。
周鸿祎认为，DeepSeek、通义千问、Kimi等中国开源团队的发展，只要坚持追赶国际水平，对中国大模型产业就是重大利好。
谈网络安全：转向 “人与算法对抗”
周鸿祎警示，大模型落地存在三大安全风险：
一是大模型的 “幻觉” 问题：“不明白就一本正经瞎编，当玩具时能一笑而过，但进入工业生产、政府办公领域，结合智能体操纵工具的能力，出错后果会很可怕。”
二是攻击门槛降低：“大模型降低了使用门槛，没学过编程的人也能通过对话写程序，同时也降低了攻击门槛。比如‘注入攻击’，已出现通过构造指令让大模型泄露企业机密的情况，甚至前台小姐姐都可能攻击公司系统。”
三是国家级高级威胁：“黑客正将能力经验嵌入大模型，做成黑客智能体。有足够算力后，一个黑客能操纵50甚至500个智能体，网络安全从人与人对抗，变成人与算法、机器、算力的对抗。”
对此，360已推出应对方案：一是打造智能体安全专家，实时检测防御，实现 “以算法对抗算法”；二是开发 “大模型卫士”，监视指令与输出合理性，结合搜索和知识库降低幻觉。
谈AI硬件：眼镜必须带显示
周鸿祎向新浪科技透露，360本月将发布两款AI硬件：
一是AI录音笔：“不只是会议转写，能智能分析不同场景，更好总结要点，该功能也将更新到纳米AI搜索中。”
二是智能眼镜：“从小米眼镜反馈得出，必须带显示功能，否则不如智能耳机。带显示后可做提词器、实时翻译等，场景更丰富。” 他调侃道：“没人会花钱把自己整成近视眼，眼镜功能越多越重越戴不住，显示功能是核心差异。”
前不久，OpenAI 65亿美元收购前苹果首席设计师Jony Ive初创公司io，对于OpenAI可能推出的AI硬件，周鸿祎猜测：“也许是录音笔，或带摄像头的耳机。眼镜不好做，人本性不爱戴，没显示功能不如耳机轻便。”
谈智能体商业化：要瞄准中小企业
关于智能体商业化，周鸿祎看好国内市场潜力：“国内有巨大需求，每个人都有个性化需求。360推出纳米智能体社区和智能体工厂，就是要把成本降到最低，让每个人都能打造自己的智能体，帮自己打工赚钱。”
他不认同 “超级智能体什么都能干” 的思路，更倾向于探索多元化模式：“正尝试把智能体提供给中小企业和政府市场，这是比较大的机会。”
周鸿祎的分享覆盖了AI技术演进、硬件布局、产业安全、国产化路径等关键领域，既指出当前技术局限，也勾勒出智能体等新方向的发展蓝图，为行业提供了多重思考视角。
责任编辑：何俊熹
(来源：新浪科技)
