结构性牛市
BTC 104k。
在筹备后天的年中教链私董会的过程中,教链把过去5年的年终报告都一股脑儿的翻出来,又翻来覆去的看了几遍。
这些当时时点写下来的文字记录,具体而真实。有猜对的,也有猜错的。对错其实并不是那么重要。重要的是,文字可以把思绪拉回到N年前的那份心绪,消除了回忆的滤镜。站在彼时彼刻的时间节点,面对前方的迷雾,当时自己的所思所感。当此时此刻再回首,一些迷雾已经明朗,两相对照,几多唏嘘。
5年前的2020年年终,教链写道,“本轮牛市很可能是一个结构性牛市”。什么意思呢?意思就是说,“不会出现全面普涨,而是有的板块能够跟上比特币甚至跑赢比特币,有的板块则不会有行情。”
不过,2021年所谓的机构牛年,其实事后看来,依然是币圈几个大庄猛加杠杆堆出来的。那一轮牛市,结构性分化其实还不是很显著。我们依然见到了非常典型的山寨季节——山寨币指数飙升,而BTC市值占比大幅下降。
一言以蔽之:群魔乱舞。
由于统计范围和统计方法的不同,对于山寨季的看法也会有所差异。但是,从人们普遍的模糊记忆上来说,2017年底到2018年初(牛尾)和2019年初(IEO),还有2021年底到2022年初(牛尾)和2023年初(铭文+meme)这几段时间,都会感觉到明显的“野蜂飞舞”的景象。
牛尾的山寨季,符合扩散效应的原理。复苏周期的起点的跃跃欲试,则是从深熊中活下来的大庄又蠢蠢欲动地开始搞事情。
不过,如果一轮轮周期下来,大庄总是那几个平台在那里翻雨覆雨,搞得各种花样翻来覆去也都是新瓶装旧酒,不管名头叫啥,掀开遮羞的盖头来,无非就是「发钱刺激刷量-刷量刺激发币-发币吸引韭菜-韭菜提供利润-利润拿来发钱」这么个循环游戏。
从2017的ICO,到2019的IEO,再到2022的NFT,到2023的铭文,2024的meme,贯穿始终的,是平台背后各种所谓“创新”的暗流涌动。这些所谓“创新”,无非是让品质更差的币(标的)以门槛更低的标准大量涌向市场,再让韭菜充进平台的钱,更加丝滑无障碍地投入到这个循环游戏中去。
可是这个行业,难道可以一直依赖于这种金融空转的方式向前发展吗?教链在6.19内参《催熟土狗玩法日薄西山》中对此进行了反思和质疑。
显然不可能。
当行业演进到meme制造机一日千币万币地发行时,这个市场就已经陷入供给过饱和状态了。
一边是山寨币供给过饱和,另一边是BTC市占率节节攀升,可想而知,能够一飞冲天制造出暴富传说的山寨币肯定是越来越少了。
当市场中不是闭眼买都能赚的时候,就出现了结构性分化。
从2023到2025,BTC市占率一路从40%升至如今逼近65%,而过去两年多各种铭文、meme、土狗、空气等各类山寨币总数量几乎已经堆积到了一个天文数字,这就是为什么这轮牛市到现在,押对宝的人可能已经赚得盆满钵满,押错宝的人却仍深陷套牢泥潭,望眼欲穿地等待所谓的“山寨季”。
结构性分化的市场,必然造成结构性分化的盈亏。
加密市场即便是牛市,也不再是人人都赚钱了。换句话说,市场变得更难玩了。
这就应了教链几年前说过的,机构牛机构牛,第一机构不是吃素的,第二机构不是来做慈善的,机构下场,散户的好日子就要到头了。
这轮周期,我们才开始初窥华尔街金融正规军的本事。
他们怎么可能来陪散户韭菜玩什么meme、土狗?开什么国际玩笑呢!
华尔街第一板斧干的是现货ETF。直接分流了BTC场内现货交易量。现在一年多过去,BTC ETF的交易量据称已经占到10%的BTC现货总交易量。也许不久的将来,也许只需要几年时间,ETF分走一半甚至更多BTC交易量都不是不可能的事。那些钱都在美股市场,不会来陪币圈韭菜玩土狗。
华尔街第二板斧干的是合规稳定币。这就是明牌挤压不合规的老牌稳定币USDT的市场,对整个币圈来一个釜底抽薪。合规稳定币未来干得是合规生意,比如接入各行业(比如电商、打车等)线上支付,赚的是合理合法的利润,比如背书资产(比如短期美债)的利息。玩合规稳定币的钱,也不太会是来给币圈韭菜接盘土狗的。
华尔街第三板斧干的就是收割韭菜。美股市场早年也是散户居多,你猜猜为啥发展到今天散户基本上都被赶尽杀绝,乖乖把钱交给机构打理了呢?当华尔街机构可以和总统合作,连续发布消息,反转反转再反转,一波三折,拉盘砸盘的时候,你一个小小散户又当如何自处呢?
三板斧干完,牛市就到了今天这个样子。
接下来的市场,不会让散户更舒服。
生存竞争是残酷的。不要幻想可以躺在温柔乡里轻松地赢。
与狼共舞,唯有勇有谋者才有资格生存。
(来源:比推)