Knots杀入前三
BTC 106k。今6.16教链内参《周期的十字路口》提到,Bitcoin Core客户端的替代品——Bitcoin Knots客户端的市场采用率今天杀入前三名!
上图是Clark Moddy根据bitnodes.io的数据所作的统计。目前节点采用率排名第一的是Bitcoin Core 28.1,占比19.2%。第二名是Bitcoin Core 29,占比12.6%。第三名就是Bitcoin Knots,占比11.2%。
如果你对这个数字没有什么感觉。那么不妨回看一下,仅仅在短短一个多月以前的2025.5.8教链文章《OP_RETURN:最严重的BTC争议之一》中的截图,当时Knots的采用率还仅有4.54%。
一个多月,采用率暴涨一倍还多!
原因很简单,教链在上面5.8文章以及2025.6.8文章《比特币核心开发与交易转发策略》介绍过了。要说还得拜Bitcoin Core维护团队的“骚操作”所赐,在向Bitcoin账本(即区块链)中塞入非BTC交易相关的其他数据这个问题上,他们抛弃了2015-2017年与矿工集团坚持斗争的精神,选择了向矿工利益妥协,决定做一把矿工集团的“帮凶”,在代码中逐步废弃既有的附加数据过滤开关。
请注意:在默认发布中废弃过滤开关,并不是一个价值中立的行动,而是有着鲜明的政治立场的。
考虑为挖矿利益驱动、资金实力雄厚的矿工,和自掏腰包运行全节点、势单力薄的个体之间,力量对比和博弈并非均势。
相比而言,矿工,尤其是大矿工和矿池,可以轻而易举掌握相关技术,对Bitcoin客户端代码进行任意修改。即便Bitcoin Core的默认发布中保留过滤,矿工也可以通过自行定制代码移除相关限制。
而对于一个个分散的个体全节点,形单影只,财力和技术都很薄弱,大部分个人只有能力下载默认发布的客户端软件运行,无力进行修改和定制。
也就是说,Bitcoin Core更应该站在个体全节点一边,按照他们最希望运行的特性来设置控制开关和默认参数。
若Bitcoin Core站在大多数用户一边,这样就与掌握算力强权的矿工集团形成抗衡和博弈均势。矿工仍然可以有力量自行修改代码,并通过自己掌握的算力强权去推行,但会受到大多数用户的反制和约束。
而若Bitcoin Core站在矿工一边,那么就是代码修改权(立法权)和算力强权(执法权)同流合污,对大多数的用户和分散个体实行强制和压迫。
也就是说,从Bitcoin整个生态的力量均势角度来看,Bitcoin Core选择中立就已经是不中立了。他们必须坚定地站在矿工的相对面,代表更大范围的节点用户、钱包用户的利益。
如果把算力比喻为枪杆子,那么应该是代码指挥枪杆子,而不能反过来,让枪杆子指挥代码(的修改)。
那么,如何才能让掌握暴力的矿工集团听命于代码的指挥呢?答案早就有了,那就是坚定的站在最广大的用户一边,代表最广泛的用户利益。
现在,Bitcoin Core团队一意孤行地要背弃政治初心,选择以中立的姿态向暴力集团妥协。教链在2025.6.10文章《警惕!Bitcoin Core已合并PR#32406》中已经警告,Bitcoin Core团队不顾分歧和反对,强行推进该项政治议程。宣称废弃过滤开关的新代码据信将会在今年十月份左右的Bitcoin Core 30中发布。
在博弈中,没有对错之说。一切只取决于你所站的立场。你站这边,就会说这边是对的,对边是错的。你站对边,就会说对边是对的,这边是错的。
站在博弈局中,争吵谁对谁错毫无意义。
跳到局外,从更高的维度来看,是非、利害又是极其分明的。很显然,博弈制衡加强,有利于Bitcoin这样一个以去中心化为生命的共同想象;博弈制衡削弱,有害于Bitcoin。
幸运的是,中本聪充分考虑了Bitcoin每一个层面的去中心化和消除垄断的最佳选择。在代码这个层面,他选择了开源全部Bitcoin的代码。Bitcoin Core虽然继承了中本聪的代码,却不能真正地垄断它。
只要有志之士——比如开发者Luke Dashjr(关于他,可延伸阅读2024.3.22教链文章《Luke Dashjr: 比特币传奇》)——愿意,就可以fork Core的开源代码,并添加社区呼吁的能力,然后进行发布。
是的,Bitcoin Knots客户端就是Luke Dashjr基于Bitcoin Core客户端,添加或增强了所谓垃圾数据过滤功能的瘦身版客户端。
任何不想浪费自己宝贵的存储资源的用户,都可以选择运行Knots客户端。
背弃政治初心的Bitcoin Core,就会被用脚投票的人民抛弃。
Knots客户端的采用率激增,恰恰是对代码修改权力的有效监督、约束和制衡机制可以运转的无声证明。
(来源:比推)