方兴东、徐玮| 生态围剿：终端全面崛起的代价
新来的规划代表小M说：“你们的业务太复杂了，如果说别的业务是计算题，那你们做的就是逻辑题！”——鸿蒙操作系统战队
世界上有一种逻辑，叫美国逻辑，学术一点叫“美国例外论”，通俗一点叫“美国优先”。在这种逻辑下，很多双重标准就有了合法性，可以坦然施行。自由市场经济是美国的立国原则之一，它崇尚创新、公平竞争、自由贸易等理念。然而，这一切也有一个不言而喻的前提：我们一直没有超越美国。
2018年2月13日，美国联邦调查局局长克里斯托弗·雷警告美国民众不要购买华为和中兴的手机，开始把美国与华为在内的中国公司推向正面交锋的战场。紧接着，2018年4月，美国商务部宣布重启对中兴通讯的制裁禁令，禁止中兴以任何形式从美国公司购买零部件、软件和设备，禁令期限长达7年。美国政府选择先从中兴小试牛刀，没有直接对华为下手，让华为有了更多准备时间。然而，这一系列事件也预示着中美科技竞争的全面升级，华为即将面对更为严峻的挑战。
被美国“格外关照”的华为，已经做了快10年的“心理建设”，他们并不相信真的会发生“无底线制裁”这种事，除非“中美两国打起来，否则不至于激烈到这种程度”，要开打，打的也是“硬件储备”保卫战。但是这一次的情况截然不同，美国首次限制华为对软件的购买和使用。这种被长期打压“培养”出来的敏锐嗅觉，让华为的领导层很快嗅到了这次制裁的蔓延之势。
2018年5月24日，华为召开了一场20多人的内部小型务虚会，终端BG最核心的管理团队无一缺席，他们的心头都笼罩着不祥的预感：华为被制裁的日子或许已经临近。会议内容非常具体，主要在讨论应对措施。大家开始频繁地讨论各个业务线的连续性问题，操作系统业务被重点关注。
公司软件团队经过分析给出了风险评估：GMS可能会被阻断，但开源的AOSP是没有办法被直接切断的，如果公司依赖老版本的安卓系统，华为可以延续3～4年的产品能力。但潜在风险是，一旦无法用安卓系统，华为海外手机业务就别指望了。因此，团队必须为开发一个全新的操作系统做好准备。可是如此大的开发体量，不仅难度极高，时间周期还很长，除非现在马上启动，否则真到了阻断的时候，绝对回天乏术。
评估结果给了华为高层一记沉重的敲打，他们必须尽快做出一个重大决策：要不要开发一个完全独立于安卓AOSP的新操作系统。虽然华为此前还没有真正
