【东北策略】市场周观察:当前红利或许并不是最优选择

2025年05月28日,08时15分36秒 国内动态 阅读 8 views 次

(转自:东北证券研究所)

由于开工、气候、交易等特性,A股市场具有较为明显的季节性规律,而红利作为当前市场的核心交易风格之一,是否也存在明显的季节性规律?

我们根据此前报告《再论红利的必要性和终点》中表示,红利风格在2016年前后的定价完全不同,因此我们统计2016年后的样本作为参考:

Q2是红利区间收益表现最差的季度。从绝对收益角度看,(1)Q2的整体区间收益的统计结果均明显为负,而其余季度均收正值;(2)Q2的整体胜率不足50%,而其他季度的胜率均超过55%;(3)Q3、Q4中不同板块的红利存在差异,波动较为明显,而Q1较为均衡。总体而言,Q2是红利区间收益表现最差的季度,Q3、Q4>Q1>0%>Q2。

Q2跑输市场,Q3、Q4则无明显规律。从超额收益角度看,(1)Q1的整体区间超额收益明显为正,胜率较高且不同板块较为均衡;(2)Q2的整体区间超额收益的统计结果均明显为负,整体胜率不定;(3)Q3的超额收益表现好于Q2,且胜率亦有所提高;(4)Q4收益、胜率有所转弱;虽然绝对收益明显,但并不能跑过市场。总体而言,Q2跑输市场,Q1>Q3>Q2、Q4

进一步对比月份的季节性:

M6-M7、M10红利的区间超额收益最差。从绝对收益角度看,(1)M2开始到M6,区间收益持续下滑,从M6到M9,区间收益持续上行;随后经历10月的大幅调整,M11大幅反弹,进入相对疲软阶段。(2)整体胜率表现方差并不大,除了10月的胜率明显较弱外,其余均分布在40%-80%之间。从相对变化看,基本与收益表现的节奏相似,M2、M3胜率较高,然后再M4、M5转弱,M6短暂走强后,M7-M9的胜率并不明显;经历M10的大幅调整,M11明显反弹。

M6的区间超额收益和胜率最低。从超额收益角度看,(1)从整体节奏看,对比沪深300和万得全A的超额表现和胜率表现,差异并不大;但相对万得全A的波动更大。(2)从超额收益看,以M6为分水岭,收益逐步走高,除了M10造成明显拖累以外,整体可长期持有至次年5月。总体来看,M6-M7、M10需明显规避意外,其余时段均可持有红利

综上所述,当前并不是最佳的红利配置时点,一定程度上可能会面临6月的低胜率和低赔率;而8月开始可以长期持有红利至次年4月均能获得不错的超额收益;但需要警惕10月小盘风格的反转导致红利等超额收益大幅走低。

风险提示:数据统计口径误差,经济修复不及预期。

正   文

1.市场周观察

由于开工、气候、交易等特性,A股市场具有较为明显的季节性规律,而红利作为当前市场的核心交易风格之一,是否也存在明显的季节性规律?我们根据此前报告《再论红利的必要性和终点》中表示,红利风格在2016年前后的定价完全不同,因此我们统计2016年后的样本作为参考:

Q2是红利区间收益表现最差的季度。从绝对收益角度看,(1)Q2的整体区间收益的统计结果均明显为负,而其余季度均收正值;(2)Q2的整体胜率不足50%,而其他季度的胜率均超过55%;(3)Q3、Q4中不同板块的红利存在差异,波动较为明显,而Q1较为均衡。总体而言,Q2是红利区间收益表现最差的季度,Q3、Q4>Q1>0%>Q2。

【东北策略】市场周观察:当前红利或许并不是最优选择

Q2跑输市场,Q3、Q4则无明显规律。从超额收益角度看,(1)Q1的整体区间超额收益明显为正,胜率较高且不同板块较为均衡;(2)Q2的整体区间超额收益的统计结果均明显为负,整体胜率不定;(3)Q3的超额收益表现好于Q2,且胜率亦有所提高;(4)Q4收益、胜率有所转弱;虽然绝对收益明显,但并不能跑过市场。总体而言,Q2跑输市场,Q1>Q3>Q2、Q4。

【东北策略】市场周观察:当前红利或许并不是最优选择
【东北策略】市场周观察:当前红利或许并不是最优选择

进一步对比月份的季节性:

M6-M7、M10红利的区间超额收益最差。从绝对收益角度看,(1)M2开始到M6,区间收益持续下滑,从M6到M9,区间收益持续上行;随后经历10月的大幅调整,M11大幅反弹,进入相对疲软阶段。(2)整体胜率表现方差并不大,除了10月的胜率明显较弱外,其余均分布在40%-80%之间。从相对变化看,基本与收益表现的节奏相似,M2、M3胜率较高,然后再M4、M5转弱,M6短暂走强后,M7-M9的胜率并不明显;经历M10的大幅调整,M11明显反弹。

【东北策略】市场周观察:当前红利或许并不是最优选择

【东北策略】市场周观察:当前红利或许并不是最优选择

【东北策略】市场周观察:当前红利或许并不是最优选择

M6的区间超额收益和胜率最低。

从超额收益角度看,(1)从整体节奏看,对比沪深300和万得全A的超额表现和胜率表现,差异并不大;但相对万得全A的波动更大。(2)从超额收益看,以M6为分水岭,收益逐步走高,除了M10造成明显拖累以外,整体可长期持有至次年5月。总体来看,M6-M7、M10需明显规避意外,其余时段均可持有红利。

【东北策略】市场周观察:当前红利或许并不是最优选择
【东北策略】市场周观察:当前红利或许并不是最优选择
【东北策略】市场周观察:当前红利或许并不是最优选择
【东北策略】市场周观察:当前红利或许并不是最优选择
【东北策略】市场周观察:当前红利或许并不是最优选择
【东北策略】市场周观察:当前红利或许并不是最优选择

综上所述,当前并不是最佳的红利配置时点,一定程度上可能会面临6月的低胜率和低赔率;而8月开始可以长期持有红利至次年4月均能获得不错的超额收益;但需要警惕10月小盘风格的反转导致红利等超额收益大幅走低。

2.宏观流动性

国内宏观:

资金面有所放松,本周DR007为1.59%(上周1.64%,-5.14BP)、1Y国债利率为1.45%(上周1.45%,-0.27BP)、7天逆回购为1.40%(上周1.40%,+0BP); 期限利差走阔,国债收益率10Y-1Y为0.27%(上周0.23%,+4.42BP);信用利差收窄,1Y城投AA-国开债收益率为0.30%(上周0.32%,-2.17BP)。

【东北策略】市场周观察:当前红利或许并不是最优选择

海外宏观:

海外流动性有所放松,10Y美债收益率为4.51%(上周4.43%,+8BP),中美利差收窄,10Y美债-中债为1.66%(上周2.75%,-109.07BP);美元指数走弱为99.12(上周100.98),人民币汇率上涨为7.19(上周7.20)。

【东北策略】市场周观察:当前红利或许并不是最优选择

3.权益市场情绪

交易情绪:

长期受利率波动影响,目前换手率分位的120日中心平均为74.59%,处于中性水平;短期受市场涨跌影响,换手率MA5为1.40%(上周1.45%),换手率分位数MA5为74.98%(上周78.92%),情绪降温。

【东北策略】市场周观察:当前红利或许并不是最优选择
【东北策略】市场周观察:当前红利或许并不是最优选择

风格情绪:

小盘风格相对占优,换手率比为4.72,滚动3年MA5分位数为89.30%(上周74.80%);成长风格走弱,换手率比为1.86,滚动3年MA5分位数为10.40%(上周5.70%)。

【东北策略】市场周观察:当前红利或许并不是最优选择

行业情绪:成交额占比TOP5的行业为电子(10.01%,上周9.88%)、机械设备(8.58%,上周8.95%)、汽车(8.19%,上周8.05%)、医药生物(7.50%,上周7.02%)、电力设备(7.35%,上周7.07%);换手率分位数环比变动TOP5的行业为房地产(48.70%,上周29.40%,+19.30%)、医药生物(81.00%,上周63.40%,+17.60%)、食品饮料(88.20%,上周74.40%,+13.80%)、传媒(42.90%,上周29.70%,+13.20%)、环保(80.60%,上周70.20%,+10.40%),LAST5的行业为非银金融(39.10%,上周76.70%,-37.60%)、银行(63.10%,上周82.50%,-19.40%)、计算机(48.90%,上周65.60%,-16.70%)、通信(16.20%,上周30.40%,-14.20%)、电子(39.80%,上周50.40%,-10.60%)。

【东北策略】市场周观察:当前红利或许并不是最优选择

4.权益资金面

4.1. 流入端

陆股通:

(8月19日起暂停陆股通实时交易披露),本周陆股通指数成分股净卖出709.65亿元(上周-448.99亿元);本周陆股通交易情绪下降,本周周均成交额为1274.85亿元/日(上周1460.18亿元/日)。

【东北策略】市场周观察:当前红利或许并不是最优选择

公募基金:本周公募基金-5.78亿份(上周-106.25亿份);其中主动偏股基金+1.72亿份(上周+5.12亿份),被动偏股基金-29.28亿份(上周-245.08亿份)。本周偏股型公募股票仓位为71.13%,环比上周+0.22 %。

本周新发基金处于低位共164.23亿份,其中主动偏股基金2.33亿份、被动偏股基金92.55亿份、偏债基金69.35亿份。5月偏股基金平均认购时间为23.02天(4月为15.18天),募资完成比例为11.16%(4月为14.98%),募资情绪保持低位。

【东北策略】市场周观察:当前红利或许并不是最优选择

【东北策略】市场周观察:当前红利或许并不是最优选择

股票型ETF:本周股票型ETF净赎回93.78亿(上周-235.54亿);主要宽基指数份额明显赎回,净申购较多的为科创50(12.88亿,0.8%),净赎回较多的为中证A500(-41.07亿,-1.9%);本周行业/主题ETF申赎分化,净申购较多的为国防军工(35.49亿,9.4%)、食品饮料(14.10亿,2.8%)等;净赎回较多的为医药生物(-58.38亿,-2.6%)、创新药(-17.05亿,-6.9%)等。

【东北策略】市场周观察:当前红利或许并不是最优选择
【东北策略】市场周观察:当前红利或许并不是最优选择
【东北策略】市场周观察:当前红利或许并不是最优选择

融资融券:本周两融净流入25.50亿,其中融资净流入19.95亿,融券净流入5.55亿,杠杆资金持续流出;本周两融周均买入额956.21亿,融券周均卖出额19.95亿,两融交易热度持续回落。本周转融券余额为0.00亿元,处于历史低位;两融市场平均担保比例为265.7%,杠杆意愿处于较低水平。本周融资净流入较多的行业为汽车(28.0亿)、医药生物(7.4亿)、食品饮料(7.1亿);本周净流出较多的行业为计算机(-19.8亿)、电子(-14.2亿)、通信(-7.0亿)。近四周融资净流入较多的行业为汽车(34.6亿)、机械设备(23.1亿)、国防军工(13.3亿);近四周净流出较多的行业为电力设备(-34.6亿)、电子(-32.7亿)、银行(-24.2亿)。

【东北策略】市场周观察:当前红利或许并不是最优选择
【东北策略】市场周观察:当前红利或许并不是最优选择
【东北策略】市场周观察:当前红利或许并不是最优选择

4.2. 流出端

股权融资(IPO、定增和配股):

本周共2只IPO,中策橡胶(603049.SH,40.66亿,汽车)、古麒绒材(001390.SZ,6.04亿,纺织服饰),股权融资规模持续低迷。

【东北策略】市场周观察:当前红利或许并不是最优选择
【东北策略】市场周观察:当前红利或许并不是最优选择

限售解禁:本周解禁规模为222.12亿,解禁TOP5的行业为计算机(74.86亿,占自由流通市值的0.33%)、交通运输(42.95亿,0.38%)、医药生物(22.94亿,0.07%)、轻工制造(20.52亿,0.54%)、农林牧渔(15.21亿,0.25%)。未来4周解禁规模为1533.78亿,解禁TOP5的行业为建筑装饰(211.92亿)、电子(179.06亿)、计算机(152.26亿)、基础化工(144.83亿)、机械设备(109.02亿)。

【东北策略】市场周观察:当前红利或许并不是最优选择
【东北策略】市场周观察:当前红利或许并不是最优选择

产业减持:本周净减持16.93亿,减持意愿处于低位,其中公司净减持11.00亿、高管净减持3.85亿。本周减持较多的为医药生物-9.35亿、有色金属-7.69亿、银行-7.18亿,增持较多的为汽车29.08亿、石油石化2.60亿、公用事业0.55亿;近4周减持较多的为电子-26.11亿、医药生物-15.96亿、机械设备-13.32亿、增持较多的为汽车26.75亿、石油石化6.30亿、公用事业3.98亿。

【东北策略】市场周观察:当前红利或许并不是最优选择

【东北策略】市场周观察:当前红利或许并不是最优选择

5.估值

【东北策略】市场周观察:当前红利或许并不是最优选择
【东北策略】市场周观察:当前红利或许并不是最优选择

风险提示:数据统计口径误差,经济修复不及预期。

谢立昕证书编号:S0550524050003

标签:


用户登录