美国前总统特朗普当地时间22日开始在纽约曼哈顿法院出席刑事案件“封口费”案的庭审。

当天庭审的主要内容是由控辩双方对“封口费”案进行陈述，第一位证人当天也被传唤出席。

特朗普在进入法庭前向现场记者发表简短声明称，“封口费”案的审判是“干涉选举”，是“不公平的”。

当天进入庭审现场的人士称，在听到检方论点时，特朗普有时显得很沮丧，但庭审程序规定无法为自己辩解。

在庭审结束后，特朗普在场外向媒体表示，他是在美国总统选举中处于领先的候选人，并称这起审判是出于政治目的，以分散公众对2024年大选的注意力。

特朗普需面对哪些问题

去年，纽约地区检察官指控特朗普涉嫌在大选前参与“封口费”一案，这是美国历史上首次由检方向法院和陪审团对美国前总统的犯罪指控作公开陈词。

“此案涉及犯罪阴谋。”纽约州检察官科兰杰洛（Matthew Colangelo）在当天的检方陈词中称，“被告特朗普策划了一项犯罪计划，以参与2016年总统选举。”

科兰杰洛称，特朗普与他的律师科恩（Michael Cohen）和《国家询问报》（National Enquirer）出版商佩克（David Pecke）密谋“通过隐瞒特朗普的负面信息影响2016年的总统选举”。

在辩方的陈词中，特朗普的辩护律师布兰奇（Todd Blanche）多次强调特朗普是无辜的，没有犯下任何罪行。布兰奇称，科恩向成人艳星丹尼斯支付了13万美元，特朗普偿还了科恩42万美元，因为科恩是特朗普的律师，特朗普向他支付的是律师费。

“此外，签订保密协议绝不违法。”布兰奇还对可能出庭作证的科恩的可信度提出疑问。“科恩痴迷于让特朗普被关监禁，并且有撒谎的倾向，不能仅仅依靠科恩的话就对特朗普总统作出严肃的判决。”

22日当天，曼哈顿法院的法官默钦（Juan Merchan）并没有对特朗普可以被询问的问题范围给出限制。

他们在当天在社交媒体上说，如果认为有必要，检察官可以就特朗普近些年来的法律纠纷进行“交叉提问”。这些法律纠纷包括：一项4.64亿美元民事欺诈案，特朗普被指控夸大其财产价值；特朗普被控违反禁言令一案，特朗普因此被罚款15000美元；诽谤和虐待相关案件：联邦法院陪审团发现，特朗普对前杂志专栏作家卡罗利进行诽谤，特朗普被勒令支付8330万美元。

默钦裁定，如果特朗普作证，检察官“不得询问”特朗普此前针对希拉里·克林顿的诉讼。此外，2022年特朗普集团被控涉嫌税务欺诈，也不得被询问。

特朗普是否会为自己辩护？

当天还有颇为外界关注的问题是，在首日庭审“一言未发”的特朗普是否能以证人的身份为自己辩护。

尽管按照法律规定“没有义务作证”，但特朗普坚称他会为自己作证。上周，特朗普在法庭外表示，他想出庭作证。

法律专家称，特朗普为自己辩护将让他处于不利地位，因为曼哈顿法院所在区域民主党占主导地位。

特朗普对此也表示认同。“陪审团的选择很大程度上取决于运气。”特朗普在上周五表示，“这取决于选到谁（做陪审团）。”

法律专家表示，如果特朗普选择“不为自己辩护”，按照美国宪法第五修订案，陪审团不能以此作为理由认定被告（特朗普）有罪。

“陪审团希望听取被告的意见，特别是在本案中，我认为他们尤其希望听到来自这位前总统的说法。”哈姆林大学政治学教授舒尔茨（David Schultz）说。

前联邦检察官拉赫马尼（Neama Rahmani）称，他预计特朗普将在审判期间为自己作证，因为“这既是政治性的，也是合法的”，而且因为特朗普此前曾在民事欺诈诉讼中作证。

拉赫马尼推测，特朗普要么进一步否认“封口费”事件，并指责他的会计师有虚假的商业记录，要么承认与成人艳星丹尼尔斯的婚外情，并表示他付钱给丹尼尔斯是为了“不让他的家人难堪”。拉赫马尼认为，尽管后一种结果“可能性不大”，但如果属实，这可能会将特朗普的指控从与竞选财务违规相关的重罪减为轻罪。

文章作者

• 孙卓