手机卫星通信,真的有用吗?

2024年02月05日,08时18分51秒 科技新知 阅读 11 views 次

卫星通信正在被普及到每一台智能手机当中。

春节后一大批新机正蓄势待发。卫星通信便是这波新机潮的一大共通点。OPPO Find X7 Ultra的卫星通信版将在3月上市小米MIX Flip小折叠已经入网,它也有望成为首款支持卫星通信的小折叠手机,此外,将在节后到来的影像旗舰,小米14 Ultra、vivo X100 Ultra也早已在测试卫星通信。

至此,华为、荣耀、OPPO、小米、vivo五大国产厂商全面拥抱卫星通信,按照行业大趋势,卫星通信或成为后续各家旗舰机标配。

手机卫星通信,真的有用吗?

那么,这是你乐于见到的吗?

毕竟卫星通信并非消费市场刚需,更像是厂商为了抹平差异化的基操。即使卫星通信功能被吹出花儿来,最终还是要消费者来为一个自己可能永远用不上的功能买单,纯纯大冤种?

这也是目前大家争吵的“卫星通信应不应该来到大众智能手机上”的核心焦点。

我知道你很气,但我建议你先别气。不妨先站在消费者和厂商两方角度,来看看这个卫星通信是不是非上不可了。

手机卫星通信,真的有用吗?

对于厂商好处多多

站在厂商角度,在这个时间节点上卫星通信,好处确实不少。

在2022年9月,华为发布了全球首款支持北斗卫星消息的Mate50系列,在无地面网络信号覆盖环境下,仍可通过畅连App与外界保持联系。去年8月,华为又率先在Mate60 Pro实现天通卫星通话,以“捅破天”为差异化的功能点,无疑为华为手机赢得了更多的话题度和市场份额。

手机卫星通信,真的有用吗?

这也是为什么在荣耀Magic6 Pro的发布会上,荣耀会着重强调,其自研鸿燕卫星通信,支持卫星通话和卫星短信功能,是市面上“唯二”支持卫星通信功能的手机品牌和终端机型。即便是还有几个月才会上市,OPPO也急着在发布会前就官宣Find X7 Ultra将支持卫星通信技术。

大家都知道,如今智能手机的差异化功能,尤其是卫星通信这种需要芯片、服务、软件、功能深度整合的独特功能,并不多见。这段时间内功能的真空期,足以为产品带来足够高的话题度。

更不要说卫星通信还是一个“能救命”的功能,自华为Mate50系列的北斗卫星消息上线以来,只要有人用上这个功能,都会登上各大媒体网站。你就说还有什么手机功能能有这待遇?虽然出发点是救人,但其显然也是一个非常好的营销宣传工具。试问,哪家厂商看了不眼馋?

手机卫星通信,真的有用吗?

此外,要在手机上实现卫星通信确实有一定的技术门槛,需要很大的研发投入进行技术攻关,比如芯片模组小型化、卫星协议体制优化、用户终端管理等。能更早做到这些的厂商,是不是也说明更强的技术实力呢?对于提高品牌形象自然也是大有裨益的。

再说了,在这个内卷的大环境下,别人都有的功能,就你没有,能行吗?这也解释了就算吃力不讨好,这些厂商也要把这项技术引入到自家手机上。

手机卫星通信,真的有用吗?

消费者真的“亏”了吗?

为什么会吃力不讨好呢?站在消费者角度,卫星通信的确是一个非常非常小概率的需求,卫星通信手机已经出现多年,它没有成为刚需,不仅是因为价格因素,也因为确实用不上。这个功能本隶属于一个极端环境下的极端情况,在大众使用的智能手机上触发的几率很低。

手机厂商在宣传卫星通信功能的时候,往往还会强调技术研发有多难,投入成本有多大。另外增加的这些硬件,也会进一步提升手机硬件成本。那消费者自然会犯嘀咕了,这是否意味着成本转嫁呢?

此外,卫星通信也不是免费的,华为、荣耀采用的都是电信天通卫星服务,想体验卫星直连功能,需要提前办理套餐。相关的电信套餐有4挡收费供选择,最便宜的10元套餐仅包含2分钟的通话时间,超出后就要按卫星通话的价格扣费了。

手机卫星通信,真的有用吗?

由于费用不低,直连卫星服务并不能像国际漫游那样自动打开。如果我买了这个手机,不开通吧,好像亏了,开通之后又没有用处,感觉更亏了。

道理是这么个道理,但并非适用所有消费者。同样是站在用户角度,一旦这项“救命功能”不幸被应验,将会是终生难忘的体验,其价值甚至不是金钱能衡量的。

尤其是近年,普通人越来越多的自驾、露营、穿越探险等活动,使得卫星通信有了更多的现实意义。与其为了这部分需求,专门买一台卫星通信手机,何不直接购买带有同样功能的智能手机呢?更不要说,其还有着更简单的操作方式,更优秀的收音效果、更友好的资费套餐。

手机卫星通信,真的有用吗?

智能手机的功能本就非常丰富,除了卫星通信之外,还有很多功能可能大家也都用不上。那么问题来了,你在选择手机时,是需要的功能,还是不需要的功能,对你的购买决策影响更大呢?

从这个角度想,购买带有卫星通信的手机显然是不亏的。事实上,我们在选购手机时,没必要把眼光放到卫星通信这一处,更没必要为了其所增加的硬件成本纠结。手机这么多功能,这么多硬件,难道都要拆开来一个个计算吗?买或不买,最终还是落脚到自己的需求和实际预算上。为此吵架就更加大可不必了。

手机卫星通信,真的有用吗?

现在谈卫星通信不早了

还要知道的是,手机厂商一窝蜂上卫星通信,还有着“战未来”的必要性。

现在的手机和网络通信虽然很便利,但都需要基站信号和有线网络的覆盖,而目前全球能覆盖到的范围大概只有30%不到。一旦到了一些偏远地方,由于没有信号,手机就无法与外界进行通信。

因此行业内下一代通信的目标,是真正实现全场景全域的连接。卫星通信就是对此的一项重要补充,为未来6G网络的星地融合无线传输技术做准备。另外,未来卫星通信功能也不仅限于智能手机市场,像是IoT、智能汽车领域等,都将通过卫星通信打开更广阔的应用场景。

手机卫星通信,真的有用吗?

以后的事以后再说。6G最快在2030年才会商用,这时候谈

论6G或是卫星通信会不会太早?其实不然,技术普及都需要一个认知、了解、使用、推广的过程,现在在手机上支持卫星通信,不仅是在为将来做铺垫,对于加快推进这一技术的成熟也有着重要意义。

从华为Mate50系列的北斗卫星消息,到华为Mate 60 Pro+的双卫星通信,再到荣耀、OPPO的加入,它不仅是更多厂商支持,也意味着这一功能的实用性和易用性都在快速提升。

例如华为Mate 60 Pro的卫星通话会强制使用免提模式,以避免因为手机贴耳导致信号丢失的情况发生,而到了OPPO Find X7 Ultra上,它已可以使天线波束动态对准卫星,让用户在听筒和免提两种通话姿态下均可以和卫星保持连接以及通话状态。荣耀鸿燕卫星通信则实现了更快连接速度、更低功耗。

不难看出,手机厂商确实是在把卫星通信做成一个人人都能用好的功能,而不是一个用来营销的噱头。即便现在对大家作用不大,但我们依然乐于见到厂商们在卫星通信上也卷起来。随着卫星通信产业的迅速成熟,最终卫星通信肯定是要普及的,就像从4G进化到5G的必然阶段,也就没有了徒增成本这一问题。

(来源:新浪科技)



用户登录