【融创中国：融创中国境外债务重组方案获香港高院批准】

10月5日晚间，融创中国发布公告称，公司寻求高等法院批准计划（注：有关境外债务重组）的呈请于2023年10月5日进行聆讯，而计划已根据高等法院作出的指令（“批准令”）获得批准。批准令于2023年10月5日送呈公司注册处进行登记。

点评： 截至目前，公司存续期中资美元债共14只，存续余额77.2亿美元，已违约。

融创的境外债重组计划涉资约99.23亿美元，具体方案包括：发行10亿美元可转换债券；发行27.5亿美元5年期强制可转换债券；将现有债权转换为最多约7.78亿美元的融创服务股权；发行新的美元债置换剩余债务。

通过以上措施，除了获得债务展期外，应支付的债务本息也将合计减少约45亿美元。这对降低融创的债务规模以及减轻未来的流动性压力都有不小的积极意义。

9月18日，融创中国债务重组获得高票通过，债权人数通过率99.75%，债务总额通过率98.3%。9月19日向美国法庭申请第15章认证，获美国法庭对其在中国香港法庭有关协议安排重组的认可。

【中国恒大:中国恒大复牌一度大涨40%】

10月2日晚间，中国恒大、恒大物业公告称，公司已向联交所申请于10月3日上午9时起恢复买卖。此前，本公司的股份于9月28日上午9时正起在联交所停止买卖。10月3号，恒大系两股复牌冲高后走势分歧，中国恒大复牌一度大涨40%。

点评： 9月28日晚间，中国恒大在港交所公告，本公司接到有关部门通知，本公司执行董事及董事会主席许家印先生因涉嫌违法犯罪，已被依法采取强制措施。不久前，恒大人寿原董事长朱加麟（现任中融人寿副董事长）也被留置调查。

【格力地产：格力地产及前任总裁、前任财务负责人遭广东证监局合计罚420万元】

格力地产9月28日公告，公司及前任董事、总裁林强于9月28日收到广东证监局下发的《行政处罚决定书》。依据规定，广东证监局决定：对格力地产给予警告，并处以300万元罚款；对林强给予警告，并处以70万元罚款；对苏锡雄给予警告，并处以 50 万元罚款。

点评： 截至目前，公司存续期债券共2只，存续余额14.2亿元。

9月28日晚间，格力地产发布关于聘任公司财务负责人的公告，聘任高升业为公司财务负责人。之所以更换财务负责人，系原财务负责人因计提错误申请离职。

9月26日晚间，格力地产公告，广东证监局认定，格力地产在2018年至2021年存货减值测试中存在违法违规行为，导致多计净利润6.26亿元，对其及两名涉事高管合计处以420万元罚款。

格力地产上半年业绩显示，报告期内公司营业收入18.55亿元，同比减少13.89%；归属于上市公司股东的净利润为-2.12亿元，同比减少320.96%。

【ST阳光城：ST阳光城遭深交所采取书面警示的自律监管措施】

深交所9月28日下发关于对ST阳光城的监管函。监管函指出，深交所于2023年5月5日向公司发出关于对公司2022年年报的问询函，并要求公司在5月19日前回复，截至公司股票摘牌日，公司未能按要求回复深交所的问询函件。公司的上述行为违反了深交所规定。

点评： 截至目前，公司存续期债券共10只，存续余额53亿元；中资美元债共9只，存续余额22.441亿美元，已违约。

今年8月4日，深交所公告称，阳光城股票在2023年5月15日至6月9日期间连续20个交易日的每日收盘价均低于1元，触及交易类强制退市情形。今年8月16日，阳光城股票正式被深交所摘牌，作别上市21年的A股。

据媒体讯，10月5日，由阳光城发行的SUNSHI 7.5 04/15/24现价0.121，下跌6.692%；，由阳光城发行的SUNSHI 7.875 09/04/24现价0.620，下跌61.257%。

【荣盛房地产：荣盛房地产7.3亿美元境外债展期方案获超75%持有人同意，预计展期4.5年】

9月28日，荣盛发展发布关于境外存续债券展期方案获得投票通过的公告，荣盛房地产发展股份有限公司总计7.3亿美元的境外存续债展期方案获得超过75%以上未偿还本金的债券持有人同意，预计债券将展期4.5年。

此次荣盛房地产境外债展期，共涉及2笔存续的美元债，分别是2023年3月16日到期的1.99亿美元债券、2024年9月17日到期5.31亿美元债券，两笔债券利率均为9.5%。

点评： 截至目前，公司存续期债券共4只，存续余额38.52亿元；中资美元债共2只，存续余额7.306亿美元，已违约。

9月28日，荣盛房地产发展股份有限公司发布关于股东持有的公司部分股份被冻结的公告。据媒体报道，荣盛发展近日接到控股股东荣盛控股股份有限公司及其一致行动人荣盛建设工程有限公司函告，获悉其所持有该公司的部分股份被冻结。此次股份冻结/标记等股份数量合计198,260,409股，占其所持股份比例15.01%，占公司总股本4.56%。

公告表示，荣盛控股及其一致行动人荣盛建设不存在非经营性资金占用、违规担保等侵害公司利益的情形；荣盛控股及其一致行动人荣盛建设股份被司法冻结、司法再冻结、轮候冻结、司法标记不会对公司的生产经营、公司治理及控制权稳定性产生直接影响，不会导致公司控制权发生变更，目前正在积极妥善解决上述股份冻结事项。

(来源:英为财情)